Riposte iranienne : Analyse et impacts potentiels
L’Iran a riposté, et c’est confirmé, ce n’est pas un jeu ni un échange de rôles avec les États-Unis ou Israël, contrairement à ce que certains veulent faire croire pour maintenir cette nation en otage de ses dirigeants et de leurs choix qui ne dépassent pas la soumission aux dictats américains, offrant même des services gratuits au détriment de la dignité nationale et des intérêts de la nation.
Changement Iranien
Ce qui s’est passé en termes d’action et de volume représente une réponse iranienne directe sans précédent, après que l’Iran a subi de nombreuses attaques lourdes sur son sol, y compris l’assassinat du commandant des Gardiens de la Révolution iraniens, Qasem Soleimani (le deuxième homme le plus important après le guide suprême), en Irak, ainsi que l’assassinat de plusieurs scientifiques et le ciblage des installations nucléaires en Iran.
Bien que le bombardement israélien de la représentation iranienne à Damas soit considéré comme une frappe sur une partie du territoire iranien selon le droit international, et a entraîné la mort de sept hauts responsables des Gardiens de la Révolution iraniens, dont un haut commandant en Syrie et au Liban, l’Iran aurait pu réagir comme par le passé en ciblant des objectifs israéliens en dehors des territoires occupés par le biais de ses mandataires. Cependant, cette fois-ci, elle a opté pour une riposte directe en profondeur en Israël, avec une intensité inégalée en termes de nombre de missiles et de drones, ce qui signifie un changement dans la nature de la réponse iranienne à Israël.
Positionnement d’Israël
Sur le plan politique tactique, l’Iran a marqué des points contre le gouvernement extrémiste israélien, mais sur le plan militaire, la frappe n’a pas eu un grand impact sur l’entité israélienne qui a fait face à l’attaque en coopération avec les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France, ainsi que la contribution de certains pays arabes.
Israël a tenté d’exercer une guerre psychologique selon laquelle elle est fortifiée, puissante, et capable, en coopération avec ses alliés, de faire face à toute attaque contre elle, mais en réalité, elle est apparue faible après avoir été visée pour la deuxième fois en six mois. Israël a ignoré que malgré sa connaissance de la frappe, elle est restée en état d’alerte et de tension pendant des jours en prévision de l’attaque.
Conclusion et Perspectives
En conclusion, l’administration américaine a réussi à contenir la réaction iranienne grâce à des accords avec des médiateurs, confirmant aux Israéliens qu’ils ne peuvent se passer d’elle pour se défendre, et donc qu’ils doivent suivre ses demandes. Il est probable que Netanyahu échouera dans sa tentative de prolonger le conflit et de pousser la région vers une guerre régionale car son initiative à Gaza a échoué. Il se tient désormais devant un accord entre l’Iran et les États-Unis pour intensifier le conflit.