Jouez en Israël mais ne faites pas semblant d’ignorer
Depuis le 7 octobre, de nombreux écrivains ont rédigé des colonnes pour plaider – en vain – auprès de politiciens influents capables de mettre fin au génocide en cours dans les vestiges apocalyptiques de Gaza occupée.
Cela concerne également une galerie d’artistes qui prétendent être allergiques à la conformité mais rejettent également, comme une forme de censure, tout appel les encourageant à divertir le public en Israël.
Au lieu d’enjoindre Nick Cave, le troubadour australien, ou le groupe britannique Radiohead, à enfin écouter les appels de Brian Eno, Roger Waters et autres pour s’abstenir de se produire dans un État d’apartheid, mon objectif ici est de remettre en question leurs défenses désormais discréditées pour choisir de jouer à Tel Aviv.
Après ne pas s’être produit en Israël pendant environ 20 ans, Cave a refusé en 2014 de signer un engagement organisé par des artistes – visant à manifester une solidarité tangible avec les Palestiniens emprisonnés – de boycotter les tournées en Israël à la suite d’une énième vague de tueries israéliennes à Gaza.
Cave a plus tard expliqué sa décision de cette manière : « Il y avait quelque chose qui sentait mauvais pour moi dans cette liste. Puis il m’est venu à l’esprit que je ne signe pas la liste mais je ne joue pas non plus en Israël et cela m’a semblé lâche, vraiment. »
Le lobbying, a ajouté Cave, constituait une « humiliation publique » qui a apparemment renforcé sa détermination à repousser l’offre et à organiser des concerts en Israël.
« Soudain, il est devenu très important de prendre position contre les personnes qui essaient de museler les musiciens, d’intimider les musiciens, de censurer les musiciens et de les faire taire… donc on pourrait dire en quelque sorte que le BDS m’a poussé à jouer en Israël », a déclaré Cave, faisant référence au mouvement Boycott, Désinvestissement, Sanctions.
Dans cette construction flatteuse, Cave est le portrait du rebelle de principe résistant aux forces de rejet « séculaires » déterminées à le museler, ainsi que son art.
Dans une lettre de 2017 à son « héros » Brian Eno, le savant musical britannique derrière le mouvement de boycott, Cave a affirmé qu’il n’était pas un partisan du gouvernement israélien responsable des « injustices subies par la population palestinienne ».
Et pourtant, comme le gouvernement israélien dont il se distancie, Cave a recyclé le cliché habituel pour discréditer le mouvement BDS en prétendant que « le boycott d’Israël peut être considéré comme antisémite au fond ».
Cave a suggéré qu’Eno devrait adopter une approche plus salutaire en se rendant en Israël pour partager son mépris envers le « régime actuel » avec « la presse et le peuple israélien… puis organiser un concert en comprenant que le but de votre musique était de s’adresser aux meilleurs anges du peuple israélien ».
L’avertissement de Cave repose sur une prémisse fausse : que les « atrocités » endurées par des générations de Palestiniens sont la seule responsabilité d’une succession de « régimes » israéliens et non des millions d’Israéliens qui ont donné le pouvoir et encouragé ces régimes en exerçant leur droit de vote démocratique – maintes et maintes fois.
Cave a applaudi Israël en tant que « démocratie réelle, dynamique et fonctionnelle » mais a absous les « Israéliens ordinaires » des « atrocités » commises par les gouvernements qu’ils élisent.
Le raisonnement simpliste de Cave a atteint un point culminant embarrassant dans la phrase suivante qui confond naïveté et sagesse.
« À quel point devons-nous nous être éloignés de la nature transformative de la musique pour nous sentir justifiés à armer la musique et à l’utiliser pour punir les citoyens israéliens ordinaires pour les actions de leur gouvernement. »
Thom Yorke, le chanteur principal de Radiohead, a repris presque mot pour mot cette justification pour repousser le réalisateur Ken Loach, qui a imploré le groupe populaire de ne pas se rendre en Israël en 2017 étant donné son bilan encyclopédique de violations flagrantes des droits de l’homme.
« Se produire dans un pays n’est pas la même chose qu’approuver son gouvernement », a répondu Yorke. « Nous n’approuvons pas Netanyahu plus que Trump, mais nous jouons quand même en Amérique. »
Le rejet de Yorke du BDS a l’apparence de la gravité que la critique de Cave ne possède pas.
« La musique, l’art et l’académie », a-t-il écrit, « sont sur le franchissement des frontières, pas sur leur construction, sur des esprits ouverts, pas fermés, sur l’humanité partagée, le dialogue et la liberté d’expression. »
Le joli soliloque de Yorke déborde de sucrerie. Gaza a été réduite en ruines de manière délibérée. Les architectes israéliens de cette ruine se moquent éperdument du franchissement des frontières, de l’ouverture d’esprit, de l’humanité partagée, du dialogue et de la liberté d’expression.
Le Premier Ministre Netanyahu et son cabinet putride rasent Gaza et la Cisjordanie occupée avec le consentement explicite, l’approbation et l’encouragement de la majorité des Israéliens.
Les sondages montrent de manière constante que la grande majorité des « Israéliens ordinaires » soutiennent chaque aspect malin d’un génocide visant à effacer Gaza. Les bombardements aériens. La destruction généralisée de maisons, hôpitaux, mosquées, églises, écoles et universités. Les marches forcées. Le blocus de la nourriture, de l’eau, du carburant et des médicaments – un plan sinistre pour affamer les Palestiniens jusqu’à leur soumission et leur capitulation.
Les « meilleurs anges » que Cave a exhortés Eno à « adresser » à travers la musique ont, comme la majeure partie d’Israël, été consumés par une rage meurtrière inextinguible qui brûle comme un immense feu de joie.
Cave et Yorke ont aggravé leur aveuglement par une hypocrisie révélatrice d’une insincérité fondamentale.
En 2022, Cave a été interpellé par un fan pour concilier son « solidarité » vocale et sans équivoque avec les Ukrainiens avec son échec flagrant à en faire autant pour les Palestiniens « brutalisés » et « souffrants ».
« Cela me rend triste », a écrit le fan, « car cela vous place dans une position de double standard. »
La réponse de Cave était un amas prétentieux de baratin rhétorique regorgeant d’évasions standard sur la manière dont « une attaque brutale, non provoquée » diffère d’un « affrontement profondément complexe entre deux nations qui est loin d’être simple ».
Cave a écrit qu’il « compatit profondément » avec « le destin tragique de tous les innocents » et a rappelé à son interlocuteur qu’il avait aidé à collecter des fonds pour des écoles dans des « communautés » palestiniennes.
» Mais ce n’est pas le moment de débats », a affirmé Cave. « C’est le moment de nous unir dans un soutien inconditionnel et un amour pour le peuple ukrainien. En ce moment, une catastrophe se déroule et je suis aux côtés de tous les Ukrainiens en ce moment horrible de l’histoire. »
Yorke a repris la condescendance de Cave, réprimandant les partisans du BDS pour s’engager dans « le type de dialogue… qui est en noir et blanc ».
Il n’y a rien de « complex » dans le génocide perpétré avec une efficacité impitoyable et implacable par une armée d’occupation qui a tué plus de 30 000 innocents et mutilé et traumatisé d’innombrables autres – avec la bénédiction chaleureuse de la majeure partie d’une nation reconnaissante.
Je soupçonne que les écoles que Cave a défendues sont – comme les 13 000 enfants et nourrissons palestiniens morts – disparues, réduites en morceaux.
Voilà la vérité flagrante en noir et blanc.
Alors, jouez en Israël de nouveau si vous le souhaitez, Monsieur Cave et Monsieur Yorke. Mais ne faites pas semblant de ne pas savoir qui a été complice de cet autre « moment horrible de l’histoire » et que vous avez choisi de chanter pour eux.