Guerre énergétique Russie-Ukraine s’intensifie avec menace sur les barrages
Olena Rozumovska est au bout du rouleau.
Son appartement de deux chambres dans un immeuble en béton de l’ère soviétique est privé d’électricité et d’eau, et le chauffage central est éteint après que des drones et des missiles russes ont frappé Kharkiv, la deuxième plus grande ville d’Ukraine, vendredi.
« C’est insupportable, impossible. J’ai envie de crier de désespoir », a déclaré la jeune femme de 33 ans, dont le mari, Mykhailo, combat les forces russes dans le sud-est de l’Ukraine, à Al Jazeera au téléphone.
Les températures extérieures à Kharkiv ont à peine dépassé le point de congélation vendredi, une fine pluie froide tombait, et son immeuble « perd de la chaleur », a-t-elle déclaré.
Tôt le matin, elle a bondi du lit en entendant le bruit sourd d’une explosion puissante. Plus d’une douzaine de lourdes explosions glaçantes ont suivi alors qu’elle se cachait dans le sous-sol frigorifié avec ses deux enfants, Bohdan, sept ans, et Roxana, quatre ans.
Les enfants étaient « hystériques » car ils ont dû laisser leur chat siamois derrière eux. Leur animal de compagnie, nommé Monya, refusait de sortir de sous le canapé.
Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a réprimandé l’Occident pour les retards de plusieurs mois dans l’aide militaire.
« Les missiles russes n’ont aucun retard, contrairement aux colis d’aide pour l’Ukraine. Les drones ‘Shahed’ iraniens ne connaissent pas l’indécision, contrairement à certains politiciens. Il est crucial de comprendre le coût des retards et des décisions reportées », a-t-il posté sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter.
Energoatom, l’agence nucléaire principale de l’Ukraine, a déclaré que la centrale de Zaporizhzhia était « au bord de la panne de courant » car la frappe a coupé la ligne d’alimentation principale.
La Russie s’est emparée de la centrale en mars 2022, mais n’a pas réussi à rediriger son flux d’électricité vers la Crimée assoiffée d’énergie.
Les réacteurs de la centrale ont été arrêtés mais nécessitent une alimentation électrique constante pour les maintenir au frais et éviter la fusion des barres de combustible à l’uranium.
En quelques heures, la ligne coupée a été reconnectée, a déclaré une source à Energoatom à Al Jazeera.
« C’est la ligne d’alimentation principale. Il y a également une ligne de secours, et s’il ne reste que cette dernière, il y a un risque de panne de courant », a déclaré la source.
L’attaque de vendredi a été la deuxième en deux jours – un changement de tactique alors que Moscou « cherche des moyens plus efficaces d’atteindre ses objectifs », a déclaré la porte-parole de la défense Natalya Humenyuk.
« Nous cherchons des moyens efficaces pour les contrer – et ils cherchent des moyens de nous presser et de nous terroriser », a-t-elle déclaré dans des remarques télévisées.
« On peut à peine se rappeler de deux attaques deux jours de suite. Mais une telle attaque était attendue après les élections présidentielles en Russie », qui se sont déroulées du 15 au 17 mars, a-t-elle déclaré.
Certains analystes n’étaient pas d’accord avec son évaluation.
Il n’y a pas de changement de tactique, et les attaques russes sont « comme d’habitude », a déclaré Nikolay Mitrokhin de l’université de Brême en Allemagne à Al Jazeera.
Elles sont une vengeance pour une série de frappes réussies des Ukrainiens à l’intérieur de la Russie, a-t-il dit.
Ces dernières semaines, des bataillons pro-ukrainiens de nationalistes russes ont attaqué à plusieurs reprises les régions russes occidentales de Belgorod et de Koursk à la frontière avec l’Ukraine.
Ils étaient soutenus par des frappes dévastatrices de drones et missiles ukrainiens sur Belgorod.
Mercredi, de nouveaux drones ukrainiens avancés ont atteint une base aérienne clé dans la région de la Volga en Russie qui était utilisée par des bombardiers stratégiques pour lancer des missiles sur l’Ukraine.
Moscou a déclaré que ses forces ont abattu les drones, mais Mitrokhin a déclaré que l’attaque était « apparemment réussie ».
Des attaques supplémentaires de drones et de missiles ont détruit ou endommagé les infrastructures énergétiques de la Russie ces derniers mois.
Depuis janvier, l’Ukraine a frappé au moins neuf raffineries de pétrole dans l’ouest de la Russie – ainsi que des dépôts, terminaux et installations de stockage – réduisant la capacité de traitement de pétrole de Moscou de 7 pour cent, selon un calcul de l’agence Reuters.
Le 13 mars, l’une des attaques a mis le feu à une raffinerie dans la ville occidentale de Ryazan, entraînant la fermeture de deux unités de raffinage. La gigantesque raffinerie produit près de 6 pour cent du pétrole brut raffiné de la Russie.
Un jour plus tôt, une autre attaque ukrainienne a réduit de moitié la capacité d’une autre raffinerie près de la ville de Nijni Novgorod, située à plus de 1 000 km à l’est de la frontière ukrainienne.
Les attaques ont porté un coup dur à la principale source de revenus d’exportation de Moscou qui finance la guerre en Ukraine malgré les sanctions paralysantes imposées par l’Occident.
Washington a exhorté Kyiv à cesser les attaques contre les raffineries car elles pourraient intensifier le conflit, a rapporté le Financial Times vendredi.
Les doubles attaques des troupes de Moscou cette semaine pourraient également ouvrir la voie à une offensive terrestre russe cet été.
« Cela pourrait être interprété comme le prélude à une nouvelle opération qui va précéder l’offensive estivale de la Russie », a déclaré l’analyste basé à Kyiv Aleksey Kushch à Al Jazeera.
Un autre observateur a averti que la frappe la plus sérieuse et inquiétante vendredi était celle qui visait le barrage des deux centrales hydroélectriques jumelles de Dniprovska, les plus grandes d’Ukraine.
« Tôt ou tard, des frappes de ce type devaient avoir lieu », a déclaré l’analyste basé à Kyiv Ihar Tyshkevich à Al Jazeera.
Il a expliqué que la fonte des neiges et des glaces dans les cours d’eau de l’amont du fleuve Dnipro a déjà déclenché une crue printanière qui atteindra son niveau maximum dans un mois.
« Maintenant, imaginez si seulement un barrage est frappé », a-t-il ajouté.
Des missiles russes ont frappé la centrale en décembre 2022 et février 2023. L’attaque de vendredi a endommagé les deux centrales et déclenché un important incendie.
« Cependant, il n’y a pas de danger que le barrage soit détruit », a déclaré Ihor Sirota, responsable de l’agence Ukrhydroenergo, qui gère les centrales, à Radio Liberty.