Pragmatisme extrême de l’Asie Centrale face à la guerre Russie-Ukraine
Tachkent, Ouzbékistan – Un seigneur de guerre séparatiste devenu député russe a déclaré qu’il ne plaisantait pas lorsqu’il appelait Moscou à annexer l’Ouzbékistan et d’autres nations d’Asie centrale dont les citoyens affluent vers le nord à la recherche d’emplois.
« Je suis sincèrement en faveur d’une annexion simple de tous les territoires d’où viennent les migrants du travail vers nous, pour leur apprendre le russe là où ils se trouvent. Pas ici, mais en Ouzbékistan, par exemple », a déclaré [Zakhar Prilepin], un romancier ayant combattu pour les séparatistes dans la région de Donbass en Ukraine et co-président du parti socialiste A Just Russia, pro-Kremlin, lors d’une conférence de presse à Moscou en décembre.
Cette déclaration de Prilepin a immédiatement suscité des réfutations de Tachkent et Moscou.
« Les opinions exprimées avec une telle insolence contredisent le droit international et le bon sens », a écrit le député ouzbek Inomjon Kudratov dans un message sur l’application de messagerie Telegram.
« Les paroles de Prilepin ne reflètent même pas de loin la position officielle de la Russie », a déclaré la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, tout en saluant l' »alliance stratégique globale » entre Moscou et Tachkent.
Au cours des deux années depuis le début de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie, les cinq nations d’Asie centrale issues de l’ex-Union Soviétique ont modifié leurs « alliances » avec Moscou et d’autres puissances – dans le but d’en bénéficier économiquement et politiquement.
La région riche en ressources et musulmane, avec 75 millions d’habitants composée du Kazakhstan, de l’Ouzbékistan, du Tadjikistan, du Kirghizistan et du Turkménistan, est stratégiquement située entre la Russie, la Chine, l’Iran et l’Afghanistan, et ses dirigeants doivent naviguer dans un voisinage aussi diversifié.
Ostracisée et entravée par les sanctions occidentales, la Russie tente de maintenir son influence décroissante dans la région qu’elle considère comme sa faiblesse, tandis que les élites d’Asie centrale saisissent chaque opportunité pour rehausser leur profil international et remplir leurs coffres.
« Les nations d’Asie centrale, y compris l’Ouzbékistan, ont adopté une approche maximale de pragmatisme face à la guerre », a déclaré Alisher Ilkhamov, directeur de Central Asia Due Diligence, un groupe de réflexion basé à Londres, à Al Jazeera.
Leur objectif est d' »extraire un maximum de profits de la situation créée par la guerre, tout en évitant de déclencher un conflit avec les principaux acteurs mondiaux », a-t-il déclaré.
« Je qualifierais cette situation de la version la plus cynique de la politique multivectorielle. »
Exportations et migrants
Les dirigeants régionaux ont choisi de ne pas reconnaître l’annexion par Moscou de quatre régions ukrainiennes, ainsi que de la prise de contrôle de la Crimée en 2014.
En conséquence, il y a eu une effervescence d’activités diplomatiques et d’offres de traités, de prêts importants et d’investissements d’autres acteurs mondiaux.
En mai dernier, tous les dirigeants régionaux ont assisté au tout premier Sommet de l’Asie centrale dans l’ancienne capitale impériale chinoise de Xi’an.
Pékin leur a offert des prêts et des investissements d’une valeur de dizaines de milliards de dollars.
Quatre mois plus tard, ils ont rencontré le président américain Joe Biden en marge de l’Assemblée générale des Nations Unies à New York.
Et il y a des bénéfices astronomiques générés par la réexportation de biens « à double usage » tels que des drones, des microchips, des produits électroniques, des véhicules et tout ce qui peut être utilisé par le complexe militaro-industriel russe.