Dans une récente publication du journal Haaretz, l'ancien Premier ministre israélien Ehud Olmert a offert une analyse cinglante de la gestion de la guerre à Gaza par le gouvernement actuel sous Benjamin Netanyahu. Cette déclaration a suscité une large attention et déclenché des discussions quant à l’avenir de la région et l'approche adoptée face aux conflits.
La critique virulente d’Olmert vis-à-vis du gouvernement Netanyahu
Dans son article, Ehud Olmert n'a pas mâché ses mots pour décrire la conduite du gouvernement Netanyahu, les qualifiant de "gang de voyous" avides de pouvoir. Selon Olmert, le manque d'une stratégie claire pour l'après-guerre pose la question cruciale des mesures à prendre une fois le cessez-le-feu temporaire expiré. Olmert se montre particulièrement critique envers la soif de sang qu'il attribue au gouvernement actuel, soulignant le flou qui entoure le plan d'action après le conflit.
La proposition d'Olmert d'une intervention internationale
Ehud Olmert a exposé sa vision d'une gestion post-conflit en préconisant le retrait d'Israël de la bande de Gaza. Il souligne l'inaptitude d'Israël à maintenir une présence permanente dans la région et propose l'établissement d'une force d'intervention internationale. Olmert imagine cette force composée de troupes de l'OTAN, décision qui devrait être appuyée par un accord avec les États-Unis et d'autres alliés, et finalement sanctionnée par le Conseil de Sécurité des Nations Unies. La mission de cette force serait de remplacer l'armée israélienne et de superviser la reconstruction administrative et civile du territoire pour une période de dix-huit mois.
Vers un nouveau paysage diplomatique et politique
Au-delà des propositions militaires et administratives, Olmert s'attache à la dimension diplomatique, insistant sur la nécessité pour Israël de proposer un "horizon diplomatique". Il préconise le démarrage des négociations avec l'Autorité Palestinienne en vue d'une solution à deux États. Olmert imagine un futur où la stabilité et la coopération régionale seraient possibles, avec l'appui des nations arabes modérées comme l'Égypte, la Jordanie, les Émirats arabes unis, le Bahreïn et potentiellement l'Arabie Saoudite.
L'analyse rigoureuse d’Olmert trace un chemin possible vers la paix et la stabilité dans l'une des régions les plus tumultueuses du monde, tout en jetant un éclairage sur les défis politiques internes d'Israël. Il appelle même à la chute du gouvernement de Netanyahu, ce qui marque la portée de son désaccord avec la direction actuelle du pays. Cet appel pose la question de l'aptitude des leaders actuels à souscrire à de telles mesures audacieuses et si le projet d'Olmert peut éventuellement inspirer ou influencer le cours futur des événements.