Title: Netanyahu et l'extrême droite exploitent-ils Gaza pour se maintenir au pouvoir?
Jérusalem occupée :
La société israélienne reste repliée sur elle-même suite au choc des événements du 7 octobre 2023. Après 100 jours de guerre contre Gaza, il devient évident que la roue de la vie et l'histoire d'Israël sont toujours bloquées sur l’événement majeur "l’Inondation de l’Aqsa", qui constitue un tournant décisif pour l'avenir des relations internes entre Israéliens et marque un changement majeur dans le conflit avec les Palestiniens.
Alors que les estimations des analystes convergent sur le fait que le gouvernement israélien dirigé par Benjamin Netanyahu n'a atteint aucun de ses objectifs sur Gaza, les études des centres de recherche s'accordent à dire que la poursuite de la guerre ramène au premier plan les divergences et conflits internes, approfondissant la fracture au sein de la société israélienne.
Cette fracture sociale reflète la réalité de l'unité artificielle parmi les Israéliens, apparue au début de la guerre et que le Premier Ministre Benjamin Netanyahu a cherché à encadrer en promouvant l'idée qu'"Israël mène une guerre existentielle", appelant à dépasser les différends internes pour s'unir… unie qui n'a pas tardé à se fissurer après l'échec à libérer tous les Israéliens captifs et à atteindre les objectifs de la guerre.
Divergences israéliennes
Natan Raz, activiste au sein du mouvement "The Day After", déclare que "Israël reste focusé sur les événements du 7 octobre, et la société israélienne vit encore le choc", ajoutant que "la bataille est existentielle, comme l'a propagé le gouvernement de Netanyahu, d'où la guerre, qui continue malgré les pertes sans précédent qu'Israël a subies à tous les niveaux : politique, militaire, social et économique".
Cependant, l'activiste israélien souligne pour Al Jazeera Net que "le jour d'après la guerre, encore lointain, devrait examiner l'avenir du conflit israélo-palestinien et le résoudre à travers des solutions politiques". Mais il note également que "il faut aussi se pencher sur l'ensemble des relations entre les Israéliens eux-mêmes, ainsi que celles avec les citoyens arabes en Israël, qui sont traités en vertu des réglementations d'urgence".
Outre le débat israélien sur les divergences concernant les objectifs de la guerre et leur faisabilité, et la division sur les questions d'échange de prisonniers et le dossier des détenus, Raz met en garde contre le fait que les divergences internes israéliennes réémergent à nouveau avec la prolongation de la guerre, avec des problématiques liées à la gouvernance, aux réglementations religieuses et talmudiques, aux modifications du système judiciaire et à l'affaiblissement des pouvoirs de la Cour suprême, ainsi que le procès de Netanyahu sur des cas de corruption.
Domination de la droite
Le Dr. Esaf David, chef du département Israël et Moyen-Orient à l'Institut Van Leer de Jérusalem, explique les différents stades de la guerre sur Gaza et comment Netanyahu l'a exploité pour ses intérêts politiques personnels et son utilisation par les partis d'extrême droite pour maintenir la coalition gouvernementale, aggravant ainsi la fracture sociale en Israël.
Dans une analyse dont Al Jazeera Net a obtenu une copie, le Dr. David, également cofondateur du Forum de Réflexion Régionale, montre comment le gouvernement de Netanyahu a utilisé la guerre sous diverses appellations pour le renforcement de la coalition et le service du projet de l'extrême droite.
Il souligne que le gouvernement de Netanyahu, qui est entré dans la guerre à contrecœur, a vu dans les phases de combat un moyen de servir ses objectifs et projets, que ce soit au sein de la société israélienne ou même vis-à-vis des Palestiniens.
Du point de vue du chercheur israélien, le gouvernement de Netanyahu mène donc la guerre au détriment des captifs israéliens et des civils palestiniens dans la bande de Gaza, et tout cela pour éviter la dissolution du gouvernement.
Il indique que Netanyahu, en l'absence de réalisation des objectifs de la guerre, cherche à travers la troisième phase des combats à préserver l'intégrité de la droite pour rester au pouvoir en cas d'élections anticipées, même si cela implique d'aggraver la division au sein de la société israélienne.
Début de la fissure
Concernant les évolutions et changements possibles dans le paysage politique, David pense que le gouvernement d'urgence, qui fut initialement formé pour soutenir l'armée israélienne dans sa guerre contre Gaza, pourrait ne pas durer longtemps en raison de la coalition de l'extrême droite.
David avertit qu'il existe un début de discorde, même dans le consensus israélien sur la guerre, rappelant les voix qui s'élèvent et les protestations qui s'intensifient face à la coalition des partis de droite qui insiste pour envoyer des soldats et officiers au combat pour des objectifs inatteignables fixés par un gouvernement divisé et incohérent, qui a conduit la société israélienne à une catastrophe sans précédent.
L'extrême droite, qui domine la scène politique et partisane en Israël, "ne comprend que la force et ne sait parler à ses opposants et ennemis, qu'ils soient juifs ou palestiniens, que par la force, transformant Israël progressivement en un État dément, sans la moindre pensée pour le lendemain de la guerre, espérant maintenir 200 000 Palestiniens à Gaza au lieu de 2,2 millions", dit David.
Continuité du Hamas
Face à la continuité de la guerre sur Gaza et les résultats intermédiaires sur le terrain, l'écrivain israélien Menachem Klein affirme que "le gouvernement israélien place de ses propres mains le Hamas à la tête du peuple palestinien", rappelant ce qui s'est passé après la défaite d'Israël dans la guerre d'octobre 1973, où Israël a refusé que la Cisjordanie soit sous administration jordanienne, ce qui a contribué à renforcer l'influence de l'Organisation de Libération de la Palestine "Fatah" en tant que seul représentant du peuple palestinien.
Et maintenant, à la manière de sa guerre à Gaza et de sa gestion de la question palestinienne, Klein note, à l'occasion des 100 jours de la guerre sur Gaza sur le site "Siha Mekomit", que "Israël pourrait faire de même avec le Mouvement Hamas, l'installant à la tête du mouvement national palestinien".
L'attaque menée par le Hamas le 7 octobre a atteint Israël d'une manière qu'aucune autre organisation palestinienne n'avait fait auparavant, c'est pourquoi Klein précise que "toute partie qui vient pour prendre le contrôle de la bande de Gaza ou la réhabiliter serait au moins tenue d'obtenir l'accord du Hamas et peut-être aussi partiellement de participer au gouvernement".
Difficulté à conclure
Sur le plan de la sécurité israélienne, Uri Bar-Sov, chercheur en sécurité nationale, renseignement et le conflit arabo-israélien, professeur à l'Université de Haïfa, décrit "l’Inondation de l’Aqsa" comme un tremblement de terre et affirme qu'il s'agit de l'événement le plus important de l'histoire d'Israël depuis la guerre des Six Jours en mai 1967.
Bar-Sov, dans une analyse publiée par le journal "Haaretz", indique que "l’Inondation de l’Aqsa et la guerre constituent un tournant dans de nombreux domaines, dont le plus important est le concept de sécurité nationale, et l'échec du concept actuel a été clairement démontré par les résultats de l'attaque du Hamas".
Avec la continuation de la guerre sur Gaza, il ajoute : "Nous retournons ici au point principal, le concept de sécurité israélien a fait faillite et la suprématie militaire qui a duré 75 ans s'est effondrée".
Il estime qu'il manque à Israël un élément politique, qui "limiterait la volonté de nos ennemis de nous faire la guerre et allégerait le fardeau de l'équation de dissuasion et d'alerte". Sans cela, "la dissuasion échouera, l'alerte résistera mal à l'épreuve et l'armée aura du mal à conclure la guerre".