Manifestations aux USA entre célébration et censure
Les protestations, rassemblements, sit-ins, marches et perturbations remontent aux premiers jours de ce qui allait devenir les États-Unis.
Ils ont perduré, les images et les sons résonnant à travers les paysages des collèges et universités américains aujourd’hui. Des camps de protestation ont surgi et ont été démantelés à cause de la guerre menée par Israël à Gaza, en cours depuis le début du mois d’octobre.
Les militants pro-palestiniens des écoles américaines ont demandé à leurs administrations de rompre les liens économiques et autres avec Israël ou les entreprises qu’ils estiment soutenir la guerre. Les campements de protestation ont commencé le 17 avril à l’Université de Columbia et se sont propagés à l’échelle nationale.
Tout autant que la protestation a fait partie de l’histoire des États-Unis, la protestation est accueillie avec irritation, condamnation, colère, voire l’intervention des forces de l’ordre et des tactiques agressives.
« La dissidence est essentielle pour la démocratie. Mais la dissidence ne doit jamais conduire au désordre », a déclaré le président Joe Biden jeudi, résumant le paradoxe national persistant.
Les administrateurs, sous pression pour « rétablir l’ordre » à l’approche des remises de diplômes, disent soutenir le droit de s’exprimer mais pas de perturber la vie des autres étudiants ou de violer les règles de conduite. La police a été appelée à démanteler des campements sur les campus à travers le pays, avec plus de 2 300 personnes arrêtées.
Le droit de se rassembler, de s’exprimer et de pétitionner pour la réparation des griefs est consacré dans le premier amendement de la constitution américaine, et les actions sociales passées qui ont permis des avancées vers l’égalité ont souvent été applaudies, même au péril de leur vie.
Mais ces mêmes actions peuvent susciter de la colère et une opposition franche lorsqu’elles entraînent des interruptions, et ceux qui s’expriment peuvent être perçus comme des étrangers cherchant à semer le chaos et à influencer des esprits influençables.
Cela ne signifie pas que les protestations n’ont pas eu d’effet au fil du temps, explique Robert Shapiro, professeur de science politique à l’École des affaires internationales et publiques de l’Université de Columbia et expert en opinion publique dans la politique américaine.
Par exemple, la protestation Occupy Wall Street de 2011 « a attiré l’attention sur l’inégalité économique aux États-Unis », explique Shapiro. « L’inégalité économique aux États-Unis est devenue, et reste, plus visible. »
« L’opinion publique évolue sur les questions en raison de l’efficacité des protestations à accomplir une chose très importante : accroître la visibilité et la pertinence des problèmes ».