Le cas Abu Ghraib, un jalon crucial pour la justice
J’étais au collège lorsque, le 28 avril 2004, CBS News a rendu publiques pour la première fois les photos troublantes de la prison d’Abu Ghraib en Irak. Je ne me souviens pas exactement de ce que j’ai ressenti à ce moment-là, si ce n’est que c’était un moment incroyablement sombre qui a ébranlé tout le monde. Cela m’est resté en mémoire jusqu’à ce jour.
Près de 20 ans plus tard, je me suis retrouvé au tribunal à regarder les mêmes photos choquantes d’hommes dont les visages sont cachés sous des capuches rêches. Mais cette fois, les hommes torturés sur ces photos n’étaient pas anonymes et sans visage. J’ai vu l’un des survivants d’Abu Ghraib témoigner depuis l’Irak via vidéoconférence, et j’ai serré la main d’un autre à l’extérieur du tribunal, à 20 minutes de la capitale nationale où des décisions ont été prises qui ont changé leur vie.
Le procès contre CACI : un moment crucial
C’était deux semaines avant le 20e anniversaire du scandale d’Abu Ghraib que le procès civil Al Shimari c. CACI a enfin commencé. J’ai assisté en tant qu’observateur du Centre pour les victimes de la torture, qui cherche à obtenir des comptes pour les actes de torture perpétrés par les États-Unis.
Ce cas, porté par trois hommes irakiens – Suhail Najim Abdullah al-Shimari, Salah Hasan Nusaif al-Ejaili et Asa’ad Hamza Hanfoosh Zuba’e – est le seul par des survivants d’Abu Ghraib contre un contractant militaire à être jugé.
Les trois hommes poursuivent en justice CACI International Inc, un contractant militaire privé, pour allégation selon laquelle le personnel de CACI « a participé à une conspiration pour commettre des actes illicites, y compris de la torture et des crimes de guerre à la prison d’Abu Ghraib ». Depuis 2008, l’entreprise a tenté de rejeter cette affaire plus de 20 fois.
La bataille pour la justice et la réparation
Le procès marque un moment significatif dans la lutte juridique pour la justice et la réparation pour Abu Ghraib et, plus largement, le programme de torture des États-Unis. Il représente l’aboutissement des efforts inlassables des victimes elles-mêmes, des défenseurs des droits de l’homme et des experts juridiques pour mettre en lumière le côté sombre de la « guerre contre le terrorisme » des États-Unis.
À la suite des enquêtes de Taguba et Fay, et d’une enquête ultérieure du Comité sénatorial des services armés en 2008, il a été révélé que les atrocités d’Abu Ghraib n’étaient pas isolées.
Plaider la cause des victimes
Dans la salle d’audience, les plaignants ont donné des récits poignants de leurs expériences à Abu Ghraib et des effets qu’ils vivent 20 ans plus tard. Ils ont décrit les tortures et humiliations auxquelles ils ont été soumis, les douleurs physiques persistantes, les difficultés à interagir avec leur famille, la perte de relations significatives et les troubles du sommeil dus aux cauchemars.
Malgré les tentatives de CACI et d’autres responsables de fuir leurs responsabilités, ce procès offre l’opportunité d’obtenir un certain niveau de justice. Les survivants de la torture ont le droit à la réparation, à la réhabilitation et à la compensation, que j’espère ces trois hommes recevront.
La lutte pour la justice ne s’arrête pas avec ce cas. Beaucoup reste à faire pour fermer Guantanamo et poursuivre la quête de justice et de réparation pour les victimes du programme de torture des États-Unis.
Les vues exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement la position éditoriale d’Al Jazeera.