Illusions à l’ONU: Entre Mythes et Réalités Internationales
Cette semaine, 14 membres du Conseil de Sécurité des Nations Unies ont convenu d’une résolution appelant à un « cessez-le-feu immédiat » entre Israël et le Hamas et à la « libération inconditionnelle de tous les otages ».
La délégation américaine s’est abstenue, permettant ainsi à la résolution de passer.
Des applaudissements ont éclaté dans la salle. C’était une scène surréaliste, tragi-comique, ponctuée par une expression d’auto-félicitation illusoire selon laquelle quelque chose de tangible avait enfin été accompli pour mettre fin à la fureur meurtrière d’Israël dans les restes délabrés et dystopiques de la bande de Gaza et de la Cisjordanie occupée.
Ces diplomates ravis – beaucoup d’entre eux des subalternes insignifiants qui consacrent leur carrière à faire ce que les présidents et les premiers ministres leur disent de faire – semblaient avoir oublié qu’avant ce dernier vote, on leur avait ordonné de s’opposer à toute une série d’autres résolutions de cessez-le-feu.
Il semble également avoir oublié que les présidents et les premiers ministres qui les ont nommés ambassadeurs auprès de l’ONU se sont précipités à Tel Aviv il n’y a pas si longtemps et ont embrassé le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et l’ont conseillé, en substance, de faire tout ce qu’il voulait aux Palestiniens à Gaza et au-delà, par tous les moyens qu’il voulait, pour la durée qu’il voulait.
Il est maintenant évident que certains de ces mêmes présidents et premiers ministres veulent apparemment que Netanyahu cesse de faire ce qu’il faisait avec leur bénédiction inconditionnelle, et ils veulent que vous et moi les croyions.
C’est une farce et une illusion. Même s’il y avait une once de sincérité dans leur volte-face lâche, c’est bien trop tard. Ils ont défendu Netanyahu. Il aurait pu effacer Gaza et son peuple – avec leur approbation ou non.
Netanyahu et son cabinet fanatique – qui prétendent depuis longtemps que l’ONU est un cloaque d’antisémitisme – ne seront pas dissuadés d’atteindre leur objectif de réduire Gaza en poussière et en souvenir par une résolution qu’ils jugent aussi jetable que du papier toilette.
Toute personne, dans n’importe quel quartier, qui croit le contraire est aussi dans l’illusion.
Rappelez-vous, en janvier, la Cour internationale de Justice (CIJ), qui bénéficie vraisemblablement d’un peu plus de gravité que le Conseil de Sécurité des Nations Unies – un anachronisme dépensier et impuissant – a ordonné à Israël, presque à l’unanimité, d’arrêter ce qu’il fait aux Palestiniens à Gaza car cela équivaut « plausiblement » à un génocide.
La réponse d’Israël a été de continuer à faire ce qu’il fait à Gaza, sans relâche, depuis que la CIJ a rendu sa décision intérimaire. Si quoi que ce soit, la fureur meurtrière d’Israël a augmenté dans sa cruauté et sa férocité.
Ainsi, jeudi, les juges ont émis de « nouvelles mesures provisoires » face aux « conditions de vie qui se détériorent pour les Palestiniens de Gaza ».
La CIJ a reconnu l’évidence : Israël a, de manière délibérée, orchestré une famine à Gaza afin de contraindre les Palestiniens à se soumettre et à capituler.
La CIJ a exigé qu’Israël, en tant que signataire des Conventions de Genève, permette à la nourriture, à l’eau, au carburant et à tout ce qui est nécessaire à la vie d’entrer à Gaza « sans entrave » par « les passages terrestres » plus souvent.
C’est une autre illusion. Israël rejettera sans doute les « nouvelles mesures provisoires » tout comme il a rejeté en bloc la « décision intérimaire » de la CIJ.
La réponse de la CIJ à l’arrogance et à l’entêtement d’Israël est aussi pathétique que le tribunal lui-même : « …l’État d’Israël doit soumettre un rapport à la Cour sur toutes les mesures…dans un délai d’un mois ».
Oui, cela devrait certainement inciter Netanyahu et sa compagnie à abandonner leur destruction « plausible » génocidaire de Gaza tout de suite.
Pendant ce temps, à l’ONU, la délégation américaine a livré une performance des plus vides, saluée par une flopée de commentateurs occidentaux hyperboliques comme une preuve que le Président américain Joe Biden a perdu patience avec le gouvernement israélien récalcitrant.
En tête du peloton d’illusions se trouvait un article du journal en ligne britannique The Independent, qui décrivait l’abstention de l’ambassadeur américain comme un moment « historique » qui aurait pu annoncer la fin de l' »idylle » de Biden, et par extension de l’Amérique, avec Israël.
Un des paragraphe instructifs, rempli d’euphémismes agréables, de mensonges et de clichés, confirme les illusions de la colonne.