Dossier solide, l'Afrique du Sud accusera-t-elle Israël de génocide ?
LA HAYE – Dans un précédent historique, la Cour internationale de Justice à La Haye a tenu jeudi dernier sa première audience pour écouter les arguments de l'Afrique du Sud contre Israël pour accusant celui-ci de commettre un génocide contre le peuple palestinien à Gaza.
La stratégie juridique sud-africaine s'appuie sur la violation par l'occupation israélienne de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide de 1948, établie à la suite de l'Holocauste, qui stipule l'interdiction pour tous les États de répéter de tels crimes. La Cour suprême des Nations Unies a été sollicitée pour émettre une ordonnance urgente, suspendant la campagne militaire israélienne sur Gaza.
Les avocats ont souligné le nombre de Palestiniens tués, à cause de l'agression israélienne continue sur le territoire depuis plus de trois mois, qui dépasse 23 000 personnes jusqu'à la tenue de l'audience, la plupart étant des femmes et des enfants, en plus de la crise de déplacement et de l'absence des nécessités fondamentales de la vie.
Défense puissante armée de preuves
Les avocats ont présenté des preuves de génocide, notamment des photos de drapeaux israéliens placés sur les décombres des maisons civiles détruites par le bombardement aveugle et les fosses communes pour les Palestiniens, en plus des déclarations des dirigeants politiques et militaires israéliens.
Me Adela Hashim, représentante de l'Afrique du Sud devant la Cour internationale de Justice, a déclaré qu'« Israël a violé l'article deux de la Convention sur le génocide, qui inclut le meurtre de masse des Palestiniens à Gaza », ajoutant qu'« Israël a déployé 6 000 bombes par semaine, ne laissant aucun survivant, y compris les nouveau-nés, et les chefs des Nations Unies ont décrit Gaza comme un cimetière pour enfants ».
Dans une interview exclusive pour Al Jazeera Net, Zain Dango, porte-parole de l'équipe juridique sud-africaine, a confirmé qu'ils vont formuler une demande immédiate pour un « cessez-le-feu et arrêter les attaques », ainsi que la nécessité de l'acheminement des aides humanitaires vers la région.
Jeremy Corbyn, l'ancien chef du Parti travailliste britannique, a salué le dossier « impressionnant » pour « sa préparation minutieuse et son adressage des violations de la Convention contre la torture que le gouvernement et l'armée israéliens ont transgressé », selon ses mots.
Corbyn a mentionné, dans ses propos à Al Jazeera Net, que la délégation juridique a mis en lumière « les déclarations faites par de hauts responsables politiques, y compris Benjamin Netanyahou, où ils ont clarifié leur intention d'expulser les Palestiniens, indiquant qu'il n'y a pas de civils innocents dans la bande de Gaza ».
Le politicien britannique, qui s'est joint à l'équipe sud-africaine, a attiré l'attention sur la mauvaise situation humanitaire dans le secteur assiégé, en déclarant que « le nombre de personnes qui meurent maintenant de maladies dépasse celui des personnes tuées par les bombes, mettant en lumière une crise sanitaire et psychologique qui persistera pendant des décennies à venir ».
"Carte de pression faible"
Pour sa part, l'ancien président tunisien Moncef Marzouki considère que la défense israélienne sera très faible, car elle se basera sur deux points principaux : le premier est de "jouer le rôle de la victime" dans ce qui s'est passé le 7 octobre dernier, et l'Afrique du Sud a affirmé que quelle que soit l'intensité de l'attaque, cela ne peut justifier un génocide. Quant au second, il se focalisera sur la question de "l'antisémitisme", alors que près de 660 Israéliens ont soutenu la plainte dans une démarche sans précédent.
Marzouki a dit à Al Jazeera Net après sa sortie de l'audience de la Cour internationale de Justice que ce dossier "place Israël dans un grand embarras, et les juges sont aujourd'hui devant une responsabilité historique, car s'ils ne prennent pas la bonne décision et n'appellent pas à un arrêt de la guerre, alors ils commettront un crime contre l'humanité tout entière".
Quant à Me Taib Ali, avocat en droit international et directeur du Centre international de justice pour les Palestiniens à Londres, il estime que si ces pays continuent de soutenir l'action du génocide, cela les amènera à être complices du crime, selon l'article 25 du Statut de Rome, et par conséquent, "leur approvisionnement en armes et équipement militaire pour mener leurs activités ou même leur encouragement constitue un crime de guerre", a-t-il ajouté.