Après la tempête Al Aqsa, lutte acharnée pour l’identité de l’armée israélienne
Le débat au sein du gouvernement israélien concernant les nouvelles nominations au sein de l’armée, approuvées par le ministre de la Défense Yoav Gallant sur recommandation du chef d’état-major Herzi Halevi, révèle les profondes divergences au sein de l’institution militaire.
Ces divergences se sont exacerbées après les répercussions du « [tsunami d’Al Aqsa](https://fr.wikipedia.org/2023/10/7/tsunami-al-aqsa-plus-grand-attaque-resistance) » et ont mis en lumière un conflit politique intense mené par l’extrême droite pour redéfinir l’identité militaire de l’armée israélienne.
Opposition et tensions politiques
Le camp de l’extrême droite et les partis des colons au sein du gouvernement s’opposent fermement aux nouvelles nominations à la tête de l’armée. Le ministre de la Sécurité Itamar Ben Gvir a demandé au Premier ministre Benjamin Netanyahou d’écarter Gallant et de destituer Halevi, les empêchant de modifier la structure de commandement de l’armée et de donner plus de pouvoir politique aux nominations.
Changements et secousses internes
Les changements à la tête de l’état-major, des services de renseignement, dont le Shin Bet, ont été marqués par des démissions successives au sein de l’organisation militaire en raison de son échec dans la prévention de l’attaque surprise menée par le mouvement Hamas sur les colonies du [Gaza](https://fr.wikipedia.org/2022/8/6/Gaza-connaître-ses-colonies-et-ses-résidents) le 7 octobre dernier.
Crise de confiance et implications
Selon l’analyste militaire de la radio israélienne, Ayale Alimé, cette crise a entraîné des démissions au sein de la hiérarchie militaire, avec des doutes sur la capacité des nouvelles nominations à restaurer la confiance en raison des récentes failles. Il y a donc une incertitude quant aux futurs changements dans l’armée israélienne.
Évolution politique et militaire
Ces événements soulèvent des questions sur l’orientation future de l’armée et du système de renseignement, avec des acteurs politiques cherchant à placer des figures alignées sur la droite afin de contrôler les institutions clés du gouvernement.
Conclusion
Alors que des changements internes et politiques se profilent, l’identité et la direction de l’armée israélienne semblent en pleine mutation, impactant le paysage sécuritaire et politique. Les décisions prises dans ce contexte pourraient façonner l’avenir de l’armée et de la région dans un contexte de tensions persistantes.