45e anniversaire – Quel est le bilan de la révolution iranienne de Khomeini ?
À Téhéran, malgré le froid intense et des conditions économiques difficiles, des foules iraniennes ont commémoré ce dimanche matin le 45e anniversaire de la victoire de la révolution. Chacun a son propre récit avec cette révolution; certains ont participé aux événements et regrettent, d’autres ont initialement opposé leur résistance puis ont trouvé en elle une source de force dans un monde qui ne respecte que les plus forts.
Devant l’Université de Téhéran au centre de la capitale, « Thouraya », 66 ans, a déclaré avoir participé aux manifestations contre le régime du Shah lors de ses études à l’université. Elle a souligné qu’elle était toujours fidèle à la révolution, pour laquelle elle a sacrifié son fils aîné lors de la Guerre Iran-Irak (1980-1988).
Alors que les foules continuaient leur chemin vers la place « de la Révolution islamique », « Oncle Sasan », 58 ans, s’est approché du correspondant, désireux de partager son expérience avec la révolution iranienne. Il a expliqué qu’il et sa famille n’avaient pas participé auparavant aux commémorations de la révolution.
Préoccupations diverses
Il a déclaré qu’il participait pour la première fois aux « marches de Bahman » pour dénoncer le soutien occidental à l’agression israélienne contre Gaza, soulignant que la révolution et la république islamique sont désormais des forces dans un monde qui ne respecte que les puissants.
Alors que les célébrants poursuivaient leurs marches vers la place de la Liberté à l’ouest de Téhéran, un homme dans la soixantaine, « Kamran » (un pseudonyme), semblait contrarié par les slogans « Mort à l’Amérique et mort à Israël » malgré avoir connu l’amertume de la prison sous le régime du Shah en raison de sa distribution de déclarations du leader de la révolution, l’ayatollah Khomeini, envoyées depuis son exil à Paris.
La Charte de la Révolution
Les propos de Kamran sur « le dévoiement de la révolution iranienne de ses objectifs » confirment les déclarations de Ma’soumeh Ebtekar, vice-présidente iranienne précédente, qui a reconnu, à l’approche du 45e anniversaire de la révolution iranienne, que cette révolution s’était écartée de ses objectifs.
S’adressant à Aljazeera, l’ancien maire de Téhéran, Morteza Alviri, a affirmé que le public iranien avait accueilli la révolution en toute connaissance de cause après avoir clairement compris ses objectifs.
Pour voir l’image que les dirigeants de la révolution iranienne ont dessinée de la période post-chute du régime du Shah et pour savoir si les milieux iraniens se sont vraiment détournés des principes de la révolution au cours des décennies écoulées, Aljazeera a interrogé l’activiste politique et ancien maire de Téhéran, Morteza Alviri, qui a répondu positivement sans hésitation.
« Réalisations gigantesques »
Quant au diplomate conservateur, ancien ambassadeur de l’Iran en Australie et au Mexique, Mohammad Hassan Ghadiri Abianeh, il nie que son pays ait abandonné les principes et objectifs de la révolution, qualifiant les accusations portées contre la République islamique à l’occasion de son 45e anniversaire de « trompeuses ».
Dans une interview avec Aljazeera, Abianeh a souligné que la révolution de Téhéran a impressionné le monde par ses industries militaires et scientifiques, occupant la première place en matière de développement technologique, la septième en matière d’industrie de la défense et des missiles, et la cinquième en production de faisceaux laser haute énergie, en plus de devenir le plus grand fournisseur de benzine au Moyen-Orient.
Il a souligné que plus de 98% du peuple iranien ont voté en faveur de l’établissement de la République islamique et de ses valeurs religieuses lors du référendum de fin mars 1979, rejetant les accusations portées contre son pays concernant le voile et la liberté comme étant fausses.
Alors que des débats font rage sur la fidélité de la révolution iranienne à ses promesses et sur la question de savoir si elle s’est écartée de ses principes, Hassan Khomeini, petit-fils du fondateur de la République islamique, a averti, en recevant les membres de l’Assemblée pour le discernement des intérêts du régime, que « affaiblir l’un de ces principes conduirait à saper les fondements de la révolution et du régime islamique ».