Un ancien responsable israélien voit le Hamas comme maître en négociation
Les journaux israéliens se sont concentrés aujourd’hui sur la réaction des mouvements de résistance islamique, le Hamas et le Jihad islamique, à la proposition d’échange de prisonniers. Les informations provenaient de sources israéliennes ou de fuites, discutant des possibilités de mettre en œuvre cette proposition malgré la réponse résolue de la résistance deux jours auparavant.
Le journal Ma’ariv a publié le contenu de l’interview de l’ancien chef du département des détenus et des disparus, le commandant Avi Kalou, sur l’une des radios les plus écoutées ce matin. Il a commenté de manière frappante la position du Hamas et de son chef à Gaza, Yahya Sinwar.
« Il est indéniable que le rejet du Hamas et de Sinwar, qui se réjouit de relever les défis auxquels Israël est confronté sur la scène internationale, parmi d’autres éléments, les pousse à prendre une position très ferme dans ce processus », a déclaré le commandant Avi.
Il a ajouté en disant: « Cela fait du Hamas une école de négociation pour l’échange de prisonniers », soulignant que Sinwar « peut rester fort même avec 10 prisonniers kidnappés ».
Concernant les négociateurs israéliens qu’il a qualifiés de « chèvres habituées à être préparées dans le langage des négociations », en référence à la réduction des pouvoirs de négociation du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, il a parlé des difficultés auxquelles Israël est confronté concernant les demandes du Hamas dans leur dernière réponse, notamment leur refus de permettre à Israël d’avoir un droit de veto sur les prisonniers qu’elle réclame la libération, et leur demande d’impliquer la Russie, la Chine et la Turquie en tant que garants de l’accord.
Possibilités nulles
Le correspondant politique du journal Yedioth Ahronoth, Itamar Eichner, a rapporté, citant des responsables israéliens, que la réponse du Hamas à la proposition présentée par l’administration américaine était « l’une des réponses les plus extrêmes, et que les chances de conclure un accord dans ces circonstances sont nulles ».
Les responsables israéliens, non nommés dans l’article principal du journal, ont estimé que « d’après la réponse, le chef du Hamas à Gaza, Yahya Sinwar, n’a pas confiance en Israël et est convaincu qu’elle fera échouer l’accord pour le moindre prétexte. C’est pourquoi il insiste pour conclure l’accord sur tout, même avant la première phase, afin qu’Israël entre dans la phase humanitaire en sachant que la guerre est terminée et qu’il n’y a pas de retour en arrière ».
Ils ont également déclaré qu’ils pensaient que « le Hamas a réalisé que la situation d’Israël est difficile et qu’il peut imposer des conditions impossibles. Par exemple, le Hamas s’oppose à accorder à Israël un droit de veto sur l’identité des grands prisonniers palestiniens qui seront libérés en échange de la libération des soldats captifs, bien qu’Israël ait accepté de renoncer au veto pour la moitié d’entre eux ».
Les responsables ont affirmé que le Hamas a présenté plusieurs demandes telles que « avancer la date de la phase de reconstruction du secteur de la troisième à la première phase, avancer la date de la suppression du couloir humanitaire de la fin de la première phase au début de la première phase (permettant aux Gazaouis de se déplacer du sud vers leurs zones résidentielles dans le nord), insister sur l’absence d’une date butoir pour la reprise des hostilités si aucun accord n’est conclu sur la deuxième phase, refuser la demande israélienne d’éloigner les saboteurs (les prisonniers libérés) – ni même de Gaza – et insister pour les libérer à leur emplacement d’origine, y compris en Cisjordanie, et exiger des garanties de la part de la Chine, de la Russie et de la Turquie pour l’accord, ce qui est connu comme inacceptable du point de vue d’Israël ».
Ils ont conclu en disant que « du côté israélien, la réponse du Hamas est un refus de l’accord, la balle est dans le camp des Américains… Il est difficile de voir quel genre de transaction se produira ».
Électricité 24 heures sur 24
Dans le journal israélien Haaretz aujourd’hui, son correspondant politique, Shahar Klaiman, a révélé une nouvelle rapportée par le magazine sur son site Web, prétendant que le Hamas avait exigé que la première phase de l’échange de prisonniers, qui dure 42 jours, inclue le retrait israélien complet du passage de Rafah et de l’axe Philadelphie.
Le rapport indique que dans la première phase, le nombre de personnes détenues est passé de 33 à 32 qui devraient être libérées, parmi elles des civils et des militaires, en plus de « la libération de 47 prisonniers de l’accord Shalit qui ont été de nouveau arrêtés, en échange de la libération par le Hamas de Hisham al-Sayyed et Avera Mengistu » qui ont été capturés après avoir traversé la frontière vers la bande de Gaza.
Le correspondant a souligné que « le Hamas a augmenté sa demande de le retour à la situation dans les prisons israéliennes avant le 7 octobre, et le maintien du rôle de l’UNRWA et la fourniture d’électricité 24 heures sur 24 à toutes les régions de la bande de Gaza ».