Un adolescent condamné pour une attaque au marteau dans une école

Détails de l’attaque

Le tribunal d’Exeter a entendu que le jeune homme, dont l’identité ne peut être révélée pour des raisons légales, s’était armé de trois marteaux de charpentier et avait attendu que les deux garçons s’endorment avant de passer à l’attaque, peu avant 1 heure du matin le 9 juin de l’année dernière.

Les deux élèves dormaient dans des lits superposés dans l’une des maisons de l’internat mixte lorsque l’accusé a grimpé et les a attaqués. Henry Roffe-Silvester, le maître de maison, a été réveillé par des bruits provenant de la maison et est allé enquêter.

À son entrée dans la chambre, il a vu une silhouette qui s’est ensuite tournée vers lui et l’a frappé à plusieurs reprises avec un marteau.

Conséquences de l’attaque

Les deux garçons ont subi de graves blessures, notamment des fractures du crâne, des blessures aux côtes, à la rate, un poumon perforé et des hémorragies internes. Les deux victimes vivent désormais avec les conséquences à long terme de l’attaque, bien qu’elles n’aient aucun souvenir des événements.

M. Roffe-Silvester a reçu six coups à la tête lors de l’agression.

Le verdict du tribunal

Durant le procès, le jeune homme a soutenu qu’il était en train de faire un somnambulisme au moment des faits, ce qui aurait pu le rendre non coupable de tentative de meurtre pour cause de folie. Cependant, le jury l’a déclaré coupable de trois tentatives de meurtre.

James Dawes KC, l’avocat de l’accusation, a expliqué que l’enquête avait révélé une obsession du prévenu pour l’un des garçons, ainsi qu’une fascination pour les marteaux comme armes et pour les actes de violence.

Évaluation du risque et sentence

La juge Cutts a déclaré que le prévenu était « dangereux » et qu’une peine de réclusion à perpétuité était nécessaire pour protéger le public, car les experts n’étaient pas en mesure d’indiquer une durée pendant laquelle il ne représenterait pas un risque.

Elle a souligné que le jeune homme était intelligent et savait faire la distinction entre le bien et le mal, ayant planifié ses actes. « Une peine de réclusion à perpétuité est requise dans votre cas, car il est impossible de dire combien de temps vous resterez un danger », a-t-elle ajouté.

Réactions suite au verdict

Après le prononcé du jugement, l’Inspecteur de police Dave Egan a déclaré que l’attaque était « non provoquée » et que les agressions étaient à la fois brutales et sauvages, sans aucun doute dans l’intention de tuer.

Les familles des victimes ont exprimé leur gratitude envers ceux qui ont aidé au rétablissement de leurs fils et ont salué le professionnalisme des enquêteurs et du personnel médical.

Bart Wielenga, responsable de l’école Blundell’s, a ajouté que l’établissement continuerait à offrir un soutien psychologique à ceux qui en ont besoin, soulignant l’importance de parler ouvertement de l’incident.