Sommaire
Les répercussions de l’autorisation américaine sur le conflit russo-ukrainien
À Moscou, le débat s’intensifie concernant la réponse à la possible autorisation du soutien occidental permettant à l’Ukraine de mener des frappes à l’intérieur des territoires russes. Les réactions des responsables et des observateurs russes mettent en lumière les risques associés à cette situation.
Une nouvelle étape de tension
Dmitri Peskov, porte-parole du Kremlin, a déclaré que l’application de cette décision constituerait une nouvelle phase de tension et constituerait une preuve supplémentaire de l’implication des États-Unis dans le conflit ukrainien. Il a souligné que le Kremlin avait pris connaissance de ces informations par le biais des médias occidentaux, ajoutant que la position de la Russie sur la question avait déjà été exprimée par le président Vladimir Poutine et le ministère des Affaires étrangères.
Peskov a fait référence aux déclarations de Poutine en septembre dernier, qui avait affirmé que si les forces ukrainiennes avaient le feu vert pour frapper la Russie avec des missiles à longue portée, Moscou considérerait cela comme une ingérence directe de l’OTAN dans le conflit.
Les scepticismes sur les capacités ukrainiennes
Poutine avait également noté que l’Ukraine ne disposait pas des « capacités techniques » nécessaires pour cibler les régions russes, en raison du manque de données de renseignement indispensables, notamment la présence de satellites. Il a averti que le soutien occidental à l’Ukraine dans ce domaine modifierait radicalement la nature du conflit.
Vladimir Jabarov, vice-président de la Commission des affaires internationales du Conseil de la Fédération russe, a précisé que cette décision pourrait ouvrir la voie à une troisième guerre mondiale, affirmant que les Américains agissaient par l’intermédiaire de « l’octogénaire » Biden.
Réactions américaines et implications globales
Selon plusieurs sources médiatiques, l’administration américaine actuelle a finalement autorisé l’Ukraine à utiliser des missiles à longue portée contre la Russie. Cette décision fait suite aux inquiétudes concernant l’implication de Moscou dans le conflit avec des troupes nord-coréennes dans la région de Koursk.
Le colonel à la retraite Viktor Litovkin, expert en affaires militaires, a souligné que l’approbation de Washington pour frapper à l’intérieur des territoires russes ne changerait pas significativement le cours de la guerre en Ukraine. Il a indiqué que le principal obstacle pour les forces ukrainiennes était leur manque de personnel militaire qualifié et prêt au combat, un problème que ni Washington ni ses alliés européens ne pourraient résoudre.
Menaces sur les lignes d’approvisionnement
Litovkin a également souligné le manque de missiles balistiques « Atacms » dont l’Ukraine a besoin, précisant que les réserves disponibles auprès de Washington étaient insuffisantes. Il a ajouté que la Russie connaissait parfaitement les routes d’approvisionnement militaires vers l’Ukraine et que toute arme à longue portée deviendrait une cible pour les forces russes en cas de mise en œuvre de cette décision.
Risque d’escalade
Le consultant Andrei Ontikov a mentionné que la Russie avait eu connaissance des plans d’escalade à venir, ce qui avait été évident dans les frappes intensifiées menées par les forces russes contre les infrastructures énergétiques en Ukraine, les plus violentes depuis le début de la guerre. Ontikov a prédit que si les États-Unis procédaient à l’envoi d’armes à longue portée, Moscou répondrait par des frappes « douleureuses » sur les sites énergétiques ukrainiens.
Toutefois, il a noté que Moscou ne souhaitait pas s’engager dans une escalade inutile, étant donné que l’administration actuelle américaine changerait bientôt et qu’il était préférable de ne pas réagir de manière précipitée aux provocations.
Perspectives d’avenir
Les décisions prises dans le contexte actuel pourraient avoir des répercussions significatives sur les relations entre la Russie, l’Ukraine et les États-Unis. Les analystes s’accordent à dire que ces développements pourraient également influencer les futures administrations américaines, en particulier en ce qui concerne la manière de gérer le conflit russo-ukrainien.