Iran face aux menaces israéliennes : Renforcement de la sécurité
Entre-temps, les organes de sécurité en Iran annoncent régulièrement le démantèlement de cellules d’espionnage liées à Israël. Cependant, l’assassinat du chef du bureau politique du mouvement de résistance islamique Hamas, Ismaïl Haniyeh, le 31 juillet dernier, en plein cœur de la capitale Téhéran, a renforcé l’hypothèse d’une infiltration israélienne au sein de la République islamique, constatée notamment après des assassinats et des opérations de sabotage visant ses installations stratégiques.
Événements récents et inquiétudes croissantes
À la suite des explosions d’appareils de communications (Liban, le débat sur d’éventuelles infiltrations israéliennes au sein des factions alliées à Téhéran s’est intensifié. Les récents événements dans la banlieue sud de Beyrouth et l’assassinat du secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, augmentent l’inquiétude en Iran quant aux dangers liés à ces infiltrations.
Captures de cellules et menaces persistantes
Cela survient peu après l’arrestation par le Garde révolutionnaire iranien de douze personnes accusées de « collaborer avec l’entité sioniste ». Téhéran a indiqué que cette cellule faisait partie d’un plan régional dans lequel Israël, en coopération avec ses alliés occidentaux, notamment les États-Unis, cherche à déstabiliser l’Iran suite à ses échecs militaires et politiques à Gaza et au Liban.
Le paysage de l’espionnage
En outre, des rapports publiés par l’agence de presse Fars, proche du Garde révolutionnaire, à la fin d’août, ont souligné l’augmentation de l’activité de renseignement israélien à l’intérieur de l’Iran. Les déclarations à la télévision du politicien conservateur Mohammad Javad Larijani, qui a attribué l’assassinat de Nasrallah à une « infiltration sécuritaire », ont également exacerbé l’inquiétude parmi les Iraniens qui ont perdu plusieurs de leurs scientifiques nucléaires et dirigeants militaires dans des opérations d’assassinat à Téhéran.
Analyse des répercussions sécuritaires
Pour comprendre les dangers d’infiltration auxquels l’Iran pourrait être confronté dans un avenir proche, nous avons interrogé le chercheur en affaires militaires et sécuritaires, Mehdi Bakhtiari. Il a confirmé qu’il existe effectivement ces dangers, mais a noté qu’il n’y a pas de changement dans la réalité ni dans le niveau de ces menaces après les frappes israéliennes sur le sud du Liban.
Réflexions sur les mesures de sécurité
Bakhtiari soutient que les rapports médiatiques occidentaux évoquant des déplacements de certaines personnalités politiques de Téhéran vers des lieux sûrs, ou prétendant qu’un espion iranien aurait collaboré avec l’entité sioniste lors de l’assassinat de Nasrallah, font partie de la guerre psychologique visant à saper le moral du public pro-résistance.
Mesures préventives et résilience
Le chercheur politique Mehdi Azizi souligne que le phénomène d’infiltration israélienne en Iran est très plausible à ce stade. En plus des investigations continues concernant l’assassinat de Haniyeh et les séries d’assassinats dans le sud du Liban, des opérations de lutte contre l’espionnage sont en cours en Iran pour détecter et neutraliser les cellules d’espionnage.
Azizi met également en garde contre la présence potentielle d’éléments et d’agences de renseignement israéliennes encore non utilisées, suggérant une vigilance accrue pour les découvrir, tant à l’intérieur de l’Iran que parmi les factions de résistance. Selon lui, les annonces de démantèlement de cellules d’espionnage pourraient ne représenter qu’une fraction des découvertes réalisées par les agences de renseignement, certaines cellules étant utilisées pour véhiculer des informations erronées afin de tromper l’ennemi.
Conclusion sur la sécurité en Iran
Azizi conclut que l’Iran a adopté depuis des années des mesures préventives pour combler les lacunes de sécurité à divers niveaux. Ces mesures comprennent le développement de programmes nationaux pour les plateformes de réseaux sociaux, l’interdiction d’utilisation de téléphones intelligents pour certains employés dans des secteurs sensibles, l’absence de connexion des caméras de surveillance à Internet, le renforcement des mesures de sécurité autour de ses installations vitales, y compris les réacteurs nucléaires et bases militaires, et la localisation des technologies des systèmes de communication tels que les interphones et les radios.