Il y a trois décennies, au début du processus démocratique en Mauritanie et l’autorisation du pluralisme politique en 1991, l’opposition mauritanienne a formé un front uni pour le changement, regroupant divers mouvements politiques de gauche, islamiques, nationalistes et des droits de l’homme opposés au président de l’époque, Maouya Ould Sid’Ahmed Taya.
À l’époque, Ahmed Ould Daddah (81 ans) était le principal candidat de l’opposition pour affronter le président Taya, et Messaoud Ould Boulkheir (80 ans) était le combattant le plus farouche contre les politiques du président.
Depuis lors, l’opposition a entamé une montée en puissance et est restée engagée dans des affrontements acharnés avec les régimes successifs, chaque élection étant cruciale.
Cependant, cette fois-ci, il semble que la vitalité commence à s’estomper. À l’approche des élections présidentielles prévues pour mi-année en cours, le régime en place ne semble pas ressentir une forte concurrence en raison de l’effet d’entraînement des retraits qui frappent les partis de l’opposition depuis l’accession de Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani au pouvoir.
Ces dernières périodes ont été marquées par des retraits récurrents de leaders de premier plan et d’anciens élus du parti « Tawassoul », qui dirige l’institution de l’opposition pour la troisième fois consécutive.
Les élections législatives récentes ont été un véritable camouflet pour les partis d’opposition traditionnels qui ont dû faire face à un phénomène de retraits. Cette tendance s’est aggravée au sein de l’opposition ces derniers temps et au sein de « Tawassoul » en particulier, remettant en question l’avenir restant de l’opposition sous l’actuel régime cherchant à amadouer et absorber ses opposants.
Des retraits successifs
Bien que l’étincelle des retraits ait touché toutes les factions de l’opposition, « Tawassoul » a été le plus touché, peut-être parce que c’est le parti le plus cohésif.
Une vague de retraits a commencé à le frapper sous l’ancien président Mohamed Ould Abdel Aziz, mais le plus marquant a eu lieu en 2019, juste avant l’élection du président mauritanien actuel, lorsque des cohortes de l’opposition mauritanienne ont soutenu le candidat du « Consensus national », dont le plus important était le mouvement « Rachidoun », issu du parti « Tawassoul ».
Cependant, le coup le plus fort porté au parti, orienté vers l’islamisme, a eu lieu à la fin de 2023, lorsque le fondateur et ancien président du parti, Mohamed Jemil Mansour, a démissionné du parti en raison de ce qu’il a appelé « de grandes déviations et des erreurs évidentes que j’ai signalées à plusieurs reprises et qui n’ont pas été corrigées ».
Les démissions se sont succédé peu de temps après son retrait, avec la démission de Mohamed El Mokhtar Ould Taleb, trésorier du comité exécutif et ancien député de la circonscription de Tintane, suivie par celle du secrétaire aux affaires juridiques Dr Sidi Ould Aali, et du président du conseil de la jeunesse Othmane Voudy Marika, entre autres.
Dans une interview accordée à Al Jazeera Net, le membre du Bureau politique du parti Tawassoul, Dr Mohamed Al-Amin Ould Chaaïb, a déclaré que « ces démissions ne constituent pas un cas isolé dans le scène politique locale, le parti au pouvoir a connu une vague de démissions lors de la crise des nominations et autres, nous avons également suivi des départs d’un parti à un autre dans de nombreux cas ».
Al Amin Ould Chaaïb attribue les raisons derrière « l’exode politique » en partie à la politique suivie par les régimes au fil des étapes, leur quête effrénée pour contrôler la carte politique et la réguler selon leur agenda, ainsi que leur effort continu pour influencer tous ceux qui s’y opposent par divers moyens. Une partie de ces démissions est attribuée à un processus de révision normal des positions et des orientations.
Un nouveau courant
Quelques mois après sa démission de « Tawassoul », Mohamed Jemil Mansour a annoncé la création du mouvement « Pour la patrie », un projet de parti rassemblant des personnalités diverses de différentes écoles de pensée, entités et races. Mansour a affirmé que son mouvement soutenait le président lors des prochaines élections.
Ce mouvement a suscité beaucoup d’agitation, certains allant jusqu’à le considérer comme une menace existentielle pour l’opposition, en particulier « Tawassoul ». Bien que ce dernier ait affirmé que ces départs étaient individuels et ne nuiraient pas à leur parti « fondé sur une idée qui ne meurt pas », Didier Ould Saleck, président du Centre marocain d’études, a estimé « que ce nouveau courant vise à éliminer Tawassoul, et non l’opposition qui est déjà morte (…) ou comme si le régime voulait tuer Tawassoul avec ce courant, ou créer une entité qui absorbe sa force et son élan, ou le rendre chétif ».
Ould Saleck ajoute à Al Jazeera Net que « le pouvoir a toujours offert des tentations aux dirigeants et symboles de l’opposition laborieuse pour les inciter à rejoindre le régime, laissant les jeunes démocrates se débattre sans direction, ce qui a affaibli la vie politique en Mauritanie et les élites, et a découragé la société de soutenir l’opposition ».
Le Dr Mohamed Al-Amin Ould Chaaïb affirme que eux, au « Tawassoul », et dans l’opposition en général, ne se sentent pas menacés par une nouvelle formation politique, et « nous nous engageons à ce que le champ politique accueille tout le monde ».
Il ajoute à Al Jazeera Net que « beaucoup des membres du nouveau courant soutenaient déjà le régime, étant des militants de formations politiques (partis ou initiatives) de la majorité, certains étaient du parti au pouvoir de la justice, et bien sûr, il y a des cadres importants de Tawassoul, tous retraités, mais il est surprenant de se concentrer sur les dirigeants de Tawassoul uniquement, sans tenir compte des autres dirigeants ».
La tentation du pouvoir
Bien que le passage des démissionnaires de l’opposition au camp du pouvoir ne soit pas nouveau, certains partisans estiment que la raison principale en est la détente politique adoptée par le président actuel depuis qu’il est au pouvoir, une situation qui n’était pas disponible dans les périodes précédentes.
À divers moments, les régimes, du temps de Taya à Abdel Aziz, se sont efforcés de séduire les opposants pour les démanteler.
Le Dr Ould Saleck explique l’unité des démissionnaires en direction du pouvoir pour deux raisons :
- Premièrement, l’approche des régimes militaires depuis le début de la démocratie déformée de Taya, connue sous le nom de « Toubib » jusqu’à nos jours, qui consiste à séduire les chefs de l’opposition et à travailler à les démanteler et les éliminer.
- Deuxièmement, les partis de l’opposition sont harcelés en raison de leurs conditions, de leur faiblesse et de l’assaut de leurs éléments et de la faiblesse de leur base sociale.
Les partis et les forces de l’opposition, lors d’une réunion tenue aujourd’hui dimanche au siège de l’Organisation de l’opposition démocratique, ont discuté de sujets tels que le dialogue national global et les élections présidentielles en #Mauritanie.
Quel avenir pour l’opposition ?
En plus de faire face à de larges critiques dans la rue mauritanienne en raison de son compromis avec le régime ces dernières années, les observateurs estiment que l’opposition aura du mal lors des prochaines élections en raison de ces retraits qualitatifs et de la formation de courants émanant d’eux soutenant le régime actuel.
Mais le Dr Ould Chaaïb estime que « le nouveau courant n’aura pas un grand impact ; car la plupart de ses adhérents étaient déjà de la majorité et votaient pour le président actuel ».
Quant au Dr Ould Saleck, il ne voit pas d’avenir pour l’opposition lors des prochaines élections ; « en raison de sa situation actuelle et du désespoir prévalant dans les milieux politiques et sociaux », et il croit que tant que les mécanismes de gouvernance en Mauritanie et de gestion du processus politique ne seront pas modifiés, il n’y a aucun espoir qu’une personne non soutenue par le pouvoir réussisse, en raison de la faiblesse de la communauté et de la mainmise du pouvoir sur elle. »