Presse israélienne et mondiale : la guerre près de sa fin, Israël troublé
Des journaux israéliens et internationaux se sont penchés sur la probabilité d'une fin imminente de la guerre menée par Israël à Gaza, soulignant que son armée n'a réussi qu'à massacrer des civils et détruire leur infrastructure.
Dans le quotidien Yedioth Ahronoth, le journaliste éminent Nahum Barnea prévoit que la phase intensive de la guerre touchera bientôt à sa fin, indiquant que la bataille de Khan Younès pourrait être l'une des dernières épreuves violentes avant que le conflit n'entre dans une phase moins sévère.
Barnea affirme que les derniers rapports indiquent que le nord de la bande de Gaza n'est pas encore "purifié" et que les combattants émergent des tunnels et des bâtiments détruits pour tendre des embuscades aux soldats.
Il ajoute que l'armée "sent que la fin est proche et essaie de renforcer ses réalisations avant l'annonce d'un cessez-le-feu".
Quant au magazine américain The Intercept, il rapporte qu'Israël réussit dans le massacre de civils et la destruction de leur infrastructure à Gaza, mentionnant que l'offensive terrestre contre le mouvement de résistance islamique (Hamas) "se transforme en un bourbier pour Israël".
Le magazine souligne que le président américain Joe Biden et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu savent que militairement, la situation n'est pas idéale "mais ils n'osent pas le dire ouvertement".
Il pointe du doigt qu'"Israël, une puissance nucléaire qui possède des armes modernes et bénéficie du soutien total de la plus puissante nation du monde, cherche désespérément à obtenir une victoire tactique sur le Hamas".
Israël doit accepter la réalité
Dans le journal britannique The Guardian, Paul Rogers – professeur universitaire dans le domaine des études de la paix – écrit qu’Israël est en train de perdre la guerre contre le Hamas, "mais Netanyahu et son gouvernement ne l'admettront jamais".
Rogers affirme que le discours israélien parlait de l'affaiblissement du Hamas, mais la réalité est que c'est la doctrine de la force massive adoptée par l’armée israélienne qui échoue.
Dans Foreign Affairs américain, Daniel Byman conclut de sa visite de recherche à Tel Aviv que la stratégie d'Israël à Gaza est confuse et qu'il est temps de faire des choix difficiles là-bas.
L’auteur, après avoir expliqué les manifestations de l'échec israélien, conclut que l'état hébreu doit accepter la réalité et que ses dirigeants doivent prendre des décisions difficiles concernant les objectifs à prioriser et ceux à mettre de côté.
Dans le même contexte, Gil Jacobs écrit dans le Jerusalem Post que ceux qui se soucient d’Israël et s’engagent pour sa prospérité devraient appeler à mettre fin à la guerre à Gaza par le biais de négociations.
Jacobs considère que le faire "serait peut-être la position la plus favorable pour Israël, voire la plus juive que l’on puisse adopter".
L'une des plus grandes campagnes de bombardement de l'histoire
Dans le Financial Times britannique, une analyse menée par des experts basée sur des images satellite des villes de Gaza et Khan Younès montre que l'armée israélienne "a mené l'une des plus grandes campagnes de bombardement de l'histoire sur le territoire assiégé".
Selon l’analyse, les images montrent clairement que l'attaque a endommagé 75% des bâtiments du nord de Gaza, les rendant inhabitables.
L'armée israélienne mène une guerre dévastatrice contre Gaza, qui a fait jusqu'à mercredi 20 000 martyrs palestiniens et 52 600 blessés, en majorité des enfants et des femmes, avec des destructions massives de l'infrastructure et une catastrophe humanitaire sans précédent, selon les autorités de la bande et des Nations unies.