# Présidente élue Mexique enjeu sur Gaza évité par la gauchiste
<section>
<h2>Victoire historique</h2>
<p>Avec une victoire historique sans précédent, environ 60 % des électeurs au Mexique ont voté pour la candidate du parti au pouvoir à la présidence, Claudia Sheinbaum, la couronnant ainsi comme la première femme et la première juive à occuper le poste de présidente du Mexique. Ce résultat a été renforcé par une victoire confortable du parti au pouvoir et de ses alliés dans les élections législatives des deux chambres, ainsi qu’une victoire significative dans les élections municipales, toutes organisées dimanche dernier.</p>
<p>Bien que la victoire de Sheinbaum à la présidence soit un gain pour les mouvements de gauche partout dans le monde, l’opinion publique arabe reste méfiante à l’égard de cette victoire pour des raisons que nous détaillerons successivement.</p>
</section>
<section>
<h2>Polarisation politique</h2>
<p>Le Mexique, deuxième économie de la région Amérique latine et Caraïbes après le Brésil, jouit d’une position historique et culturelle distinguée sur le continent américain. Cependant, la gestion de ce pays fait face à de sérieux problèmes, notamment le trafic de drogue et l’immigration illégale, compte tenu de sa proximité géographique avec les États-Unis.</p>
<p>Bien que le Mexique ait connu des gouvernements successifs depuis le début de l’expérience démocratique en 1824, il a été pris en otage au cours des dernières décennies par une polarisation politique conservatrice, qui a alimenté graduellement la colère populaire. Le parti progressiste de gauche « Morena », fondé par le président sortant Andrés Manuel López Obrador (connu sous le nom de « AMLO ») et l’actuelle présidente élue Sheinbaum en 2012, a gagné la confiance des Mexicains grâce à une idée mature et achevée.</p>
<p>Cette idée s’est concrétisée par l’élection de López Obrador à la présidence en 2018, et sa gestion du pays a gagné une grande confiance, le rendant ainsi comme le premier président à terminer son mandat avec une popularité avoisinant les 68 %. La majorité de l’opinion publique considère donc la victoire de Sheinbaum comme une continuation du mandat de « AMLO », étant donné que la présidence au Mexique dure six ans et ne permet pas de second mandat consécutif. Les idéologies communes entre « AMLO » et Sheinbaum, bien que présentant quelques différences, suggèrent une continuité réussie de l’administration du pays.</p>
</section>
<section>
<h2>Comparaisons internationales</h2>
<p>Les différences entre les personnalités de « AMLO » et Sheinbaum sont intéressantes. Certains analystes considèrent que l’expérience actuelle du Mexique imite celle du Brésil entre l’ancien président Lula da Silva et sa successeure, Dilma Rousseff, et leurs impacts positifs sur la société et l’économie brésiliennes jusqu’à ce que la droite et l’armée interrompent leurs rêves pour un nouveau mandat électoral. D’autres voient Sheinbaum comme l’Angela Merkel du Mexique, en raison de leur confiance en elles-mêmes et de leur vision scientifique de la politique, sans oublier leurs spécialisations en physique.</p>
</section>
<section>
<h2>Origines et carrière</h2>
<p>Claudia Sheinbaum, descendante d’une famille juive ayant émigré d’Europe dans les années 1940 au Mexique, porte la flamme des talents scientifiques et des engagements sociaux de ses parents. Sa mère est biologiste et son père est ingénieur chimiste, tous deux associés aux mouvements de lutte de gauche. L’étoile de Sheinbaum a brillé dès son parcours universitaire avec des réalisations académiques exceptionnelles et une carrière militante qui lui ont permis d’atteindre des postes politiques inédits pour une femme, comme la mairie de la capitale Mexico, et aujourd’hui, elle est couronnée par le titre de première présidente du pays.</p>
</section>
<section>
<h2>Soutien populaire étendu</h2>
<p>Au-delà des succès obtenus par Sheinbaum dans la gestion de ses précédents postes avec une approche scientifique et humanitaire, sa position sur la question palestinienne, notamment les récents événements à Gaza, reste un point d’interrogation captivant. Elle bénéficie d’un large soutien populaire et a toujours été préoccupée par les valeurs de gauche, comme la justice sociale et la lutte contre l’injustice et l’oppression, mais elle est restée silencieuse face aux crimes de massacre systématique perpétrés par le gouvernement israélien contre le peuple palestinien désarmé.</p>
<p>Lors du lancement de l’opération « Tempête d’Al-Aqsa », elle s’est contentée d’une seule déclaration, où elle a dit : « Nous devons condamner toutes les formes de violence, en particulier ce type de violence contre des civils innocents », sans préciser l’identité des innocents. Elle a en même temps appelé à la cessation de la violence, exprimant son soutien à la reconnaissance de deux États et déclarant : « Cherchons le moyen immédiat de calmer cette région du monde. »</p>
</section>
<section>
<h2>Mots des critiques</h2>
<p>Ce positionnement est similaire à celui de son camarade, le président mexicain « AMLO », qui, à l’époque, est apparu en deçà des attentes par rapport aux positions courageuses des gouvernements de gauche en Amérique latine, comme le président colombien et ses homologues bolivien et brésilien. Bien que le gouvernement de « AMLO » ait demandé à la Cour internationale de justice de rejoindre la plainte déposée par l’Afrique du Sud contre Israël pour violation de la Convention des Nations Unies sur la prévention et la répression du crime de génocide en raison de la guerre dans la bande de Gaza, certains détails incitent certains défenseurs des droits de l’homme à accuser le gouvernement mexicain de manœuvrer par rapport à la situation à Gaza.</p>
<p>Le président « AMLO » a veillé, après avoir fait cette demande, à ne pas utiliser le terme « génocide » pour décrire les actions d’Israël, et a répondu à une question journalistique sur ce point qu’il ne voulait pas entrer dans des méandres de « termes » aux significations divergentes, justifiant que ce terme est fort et impose une responsabilité juridique complexe à celui qui le prononce.</p>
</section>
<section>
<h2>Relations diplomatiques</h2>
<p>De plus, certains défenseurs des droits de l’homme accusent le président « AMLO » – et, de fait, sa camarade de parti et successeure à la présidence – d’éviter de reconnaître officiellement l’État de Palestine, même lors de la reconnaissance collective entreprise par l’Espagne, la Norvège et l’Irlande la semaine dernière. En effet, il a dit explicitement qu’il préférait attendre avant de prendre une décision à ce sujet, comme s’il lançait la balle dans le camp de Sheinbaum, qui commencera son mandat présidentiel le 1er octobre prochain.</p>
<p>Malgré cette position ambiguë du gouvernement mexicain, il entretient de bonnes relations diplomatiques avec la Palestine, et sa délégation officielle à l’Assemblée générale de l’ONU n’a raté aucune occasion de voter en faveur de l’adhésion complète de la Palestine. Dans le même temps, le gouvernement de « AMLO » a exclu de rompre les relations diplomatiques avec Israël, contrairement à d’autres gouvernements amis dans la région, et il n’a pas non plus qualifié le Hamas de terroriste, comme l’ont fait d’autres gouvernements, respectant ainsi la neutralité selon le président « AMLO ».</p>
<p>Danielle López, coordinatrice internationale de l’Observatoire des droits de l’homme au Mexique, pense que la position de Sheinbaum ne sera pas très différente de celle de son prédécesseur « AMLO » : tous deux prônent la neutralité, et sa position pourrait être encore plus réservée, malgré sa dénonciation de l’injustice et de l’oppression dans son propre pays, en raison de la sensibilité de son identité et des responsabilités de son nouveau poste.</p>
<p>Tout cela va à l’encontre des positions des membres du parti en faveur des droits des Palestiniens, dans les universités et dans les rues du Mexique, où la communauté palestinienne compte environ 40 000 personnes, contre 30 000 de descendance juive.</p>
<p></p>
</section>