Plan de Netanyahou: Pourquoi Israël évite de parler du deal Biden
La résistance islamique du Hamas a annoncé son accord avec la proposition du président américain Joe Biden pour conclure un accord de cessez-le-feu et d’échange de prisonniers et de détenus. Cela a attiré l’attention sur la partie israélienne qui n’a pas encore clairement exprimé sa position à ce jour.
Le Hamas a publié hier un communiqué dans lequel il a affirmé avoir exprimé la positivité nécessaire pour parvenir à un accord global fondé sur les justes revendications du peuple palestinien.
Alors que le secrétaire d’État américain, Antony Blinken, continue de parler de l’approbation d’Israël de la proposition de Biden, aucun responsable israélien n’a encore abordé cette approbation.
Le monde n’a également entendu aucun accueil ou approbation de la part d’Israël du résolution du Conseil de sécurité approuvée par la proposition américaine de cessez-le-feu.
Mesures de réciprocité de la part du Hamas
Le Hamas a accepté la proposition américaine quelques heures seulement après l’annonce de Biden, surprenant Israël selon le professeur de relations internationales à l’Université du Qatar, Ahmed Jameel Azam. Israël a d’abord prétendu que cette acceptation n’était pas définitive, avant que le Hamas ne réaffirme sa position dans son communiqué d’hier.
Azam a souligné que le Hamas avait naturellement exprimé certaines réserves sans rejeter quoi que ce soit ou même demander des modifications réelles à l’initiative. Il a également noté que le Hamas avait accepté certains points, posé des questions sur d’autres points, demandé des garanties, notamment de la part des États-Unis, particulièrement concernant le cessez-le-feu.
Négociations sans issue
Alors que les médiateurs du Qatar, de l’Égypte et des États-Unis affirment que les efforts pour parvenir à un accord se poursuivent, le chercheur politique Saïd Ziad estime que Blinken et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu cherchent à entraîner la résistance et les médiateurs dans des « négociations sans issue », manipulant les termes pour prolonger la durée de la guerre.
Ziad a souligné que Washington n’est pas réellement intéressé à mettre fin à la guerre, comme elle le prétend, en ignorant la présence d’Israël à Rafah et Philadelphie, apparemment cherchant à exploiter cela pour provoquer un changement politique ou géographique dans la région.
Washington et l’absence de confiance
D’autre part, le chercheur en affaires politiques internationales Stephen Hayes affirme que les États-Unis ne tiennent pas de positions contradictoires, mais cherchent à cesser le feu, confrontés à une absence de confiance entre Israël et le Hamas. Chaque partie pense que l’autre exploitera le cessez-le-feu à son avantage militaire, refusant ainsi de parvenir à un accord.
Hayes estime que parvenir à un accord nécessite actuellement la construction de la confiance entre les deux parties, ce qui semble impossible dans les circonstances actuelles.