Najib de Malaisie échoue à éviter la prison pour corruption
La cour en Malaisie a rejeté la demande de l’ancien Premier ministre Najib Razak, actuellement en prison, de purger le reste de sa peine de prison pour corruption en résidence surveillée.
La décision, rendue mercredi, fait suite à une demande de révision judiciaire déposée par Najib le 1er avril, affirmant qu’il disposait d’informations claires selon lesquelles le roi alors en fonction, Al-Sultan Abdullah Sultan Ahmad Shah, aurait émis un « ordre additionnel » lui permettant de terminer sa peine en résidence surveillée.
Continuer la lecture
- La Chine et la Malaisie renforcent leurs liens avec un nouveau pacte économique
- La Malaisie veut rejoindre les BRICS, le président chinois Xi Jinping qualifié de « leader exceptionnel » : Anwar
- La Malaisie a rendu 156 millions de dollars de fonds volés de 1MDB, selon l’ambassade américaine
- Mahathir de Malaisie nie la corruption, affirmant que la plupart de son argent est « parti maintenant »
Najib prétend que cet ajout a été émis lors d’une réunion du conseil des grâces le 29 janvier présidée par le Sultan Abdullah, qui a également réduit de moitié sa peine de 12 ans de prison pour corruption dans le scandale de plusieurs milliards de dollars du fonds 1MDB, et a fortement réduit une amende.
L’ancien Premier ministre avait demandé à la cour de contraindre le gouvernement à répondre à cette ordonnance royale ou de confirmer son existence, ce qui, selon lui, lui donnerait droit à purger le reste de sa peine en résidence surveillée. Cependant, dans une copie du jugement rendue publique mercredi, la Haute Cour de Kuala Lumpur a estimé qu’il n’y avait pas de cas arguable justifiant une audience complète sur la demande de Najib.
Le juge Amarjeet Singh a qualifié les déclarations sous serment du vice-Premier ministre de la Malaisie, Ahmad Zahid Hamidi, et d’un autre haut dirigeant du parti de Najib, affirmant avoir vu une copie de l’ordonnance royale, de simples rumeurs, et a déclaré que le gouvernement n’avait pas l’obligation légale de répondre à la demande.
Najib a l’intention de faire appel de la décision, a déclaré son avocat Muhammad Shafee Abdullah aux journalistes. « Le tribunal a déclaré qu’il n’y avait pas d’obligation légale, mais en termes d’éthique, le gouvernement aurait dû répondre », a déclaré Shafee.
Le conseil des grâces qui a réduit de moitié la peine de Najib était présidé par le Sultan Abdullah, dont le mandat de cinq ans en tant que chef de l’État a pris fin en janvier. Sultan Abdullah est originaire de la même ville que Najib, à Pahang.
Dans sa demande, Najib a accusé le conseil des grâces, le ministre de l’Intérieur, le procureur général et quatre autres personnes d’avoir dissimulé l’ordre du sultan « de mauvaise foi ».
Le ministre de l’Intérieur, Saifuddin Nasution Ismail, a déclaré ne pas être au courant d’une telle ordonnance car il n’était pas membre du conseil des grâces. Les autres personnes nommées dans la demande de Najib n’ont pas fait de commentaires publics.
Shafee a déclaré que la demande de Najib n’était pas basée sur des rumeurs, mais qu’il existait une « preuve numérique » de l’addendum, car le ministre du Commerce Zafrul Aziz l’avait photographié sur son téléphone portable sur instruction du Sultan Abdullah. Il a ajouté que le silence du gouvernement impliquait également l’existence de cette ordonnance additionnelle.
« Une chose est claire, aucune personne ni aucune institution gouvernementale n’a affirmé que cet addendum n’existait pas. S’il n’existe pas, qu’ils le disent clairement. Si le gouvernement ose dire clairement qu’il n’y a pas d’addendum, nous pouvons tous rentrer chez nous et dormir », a-t-il déclaré.
Najib a été reconnu coupable en 2020 d’abus de confiance et d’abus de pouvoir pour avoir reçu illégalement des fonds détournés d’une unité du fonds d’État 1Malaysia Development Berhad (1MDB).
Le verdict a été confirmé par la plus haute cour de Malaisie en 2022. Les enquêteurs malaisiens et américains estiment que 4,5 milliards de dollars ont été détournés de 1MDB et plus de 1 milliard de dollars ont été transférés vers des comptes liés à Najib.
L’ancien Premier ministre a purgé moins de deux ans de sa peine avant que celle-ci ne soit commuée par le conseil des grâces. Sa peine doit maintenant se terminer le 23 août 2028.
Le conseil des grâces n’a pas donné de raison pour sa décision et n’était pas tenu de s’expliquer. Cependant, cette décision a suscité une indignation publique quant aux privilèges accordés à Najib par rapport aux autres prisonniers.
Le Barreau malaisien, qui représente plus de 20 000 avocats, a déposé une demande pour contester la décision du conseil des grâces, qu’il a qualifiée d’illégale, inconstitutionnelle et invalide. Il a ajouté que cette décision ridiculisait les autres affaires pénales en cours de Najib liées au scandale du 1MDB.
L’audience pour le recours du Barreau a débuté cette semaine.