Mediapart : Israël cherche à effacer Gaza et son histoire
Selon une enquête publiée par Mediapart, l’ampleur des destructions à Gaza incite les experts à qualifier ce dévastement systématique des villes, connu sous le nom de « massacre des villes », de crime d’extermination. Les affirmations israéliennes selon lesquelles l’objectif de la guerre est d’éliminer le mouvement de résistance islamique, Hamas, ne suffisent pas à expliquer l’ampleur de la destruction des bâtiments, des infrastructures, et même de la mémoire.
Dans un long article intitulé « Massacre des villes à Gaza… Ils veulent nous faire oublier que nous avons vécu ici », le site français souligne que l’effondrement de l’hôtel de ville de Rafah, filmé depuis les airs, n’est qu’un exemple parmi des centaines de vidéos montrant la destruction de bâtiments et parfois de quartiers entiers par les soldats israéliens, à l’aide de bombes et de missiles qui réduisent les maisons, les bâtiments publics, les réservoirs d’eau, les usines, et les écoles en décombres.
Appel à une aide internationale
Le programme des Nations unies pour le développement a déclaré dans un rapport de mai dernier que « la reconstruction des infrastructures publiques gravement endommagées nécessite une aide extérieure sans précédent depuis 1948 », année où les États-Unis ont lancé le plan Marshall pour reconstruire l’Europe occidentale après la Seconde Guerre mondiale.
Le rapport prévoit que la reconstruction des logements détruits prendra 28 ans, même si la quantité de matériaux de construction entrant à Gaza était multipliée par cinq. Les estimations indiquent que six bâtiments sur dix ont été détruits à Gaza au cours des neuf premiers mois de la guerre.
Le concept de « massacre des villes »
Mediapart évoque que cette destruction massive a poussé les experts à utiliser le terme « urbicide », apparu en 1960, pour décrire une volonté politique de détruire une ville à grande échelle. Ils ont même introduit le terme « domicide », signifiant la destruction délibérée des conditions de vie.
Le site rappelle une interview avec Balakrishnan Rajagopal, rapporteur des Nations unies sur le droit à un logement convenable, donnée à la New York Times fin janvier dernier. Il y a déclaré que ceux qui détruisent Gaza « effacent le passé, le présent et l’avenir de nombreux Palestiniens… C’est un crime complet : c’est du ‘domicide.’ Il n’est pas exagéré de dire qu’une grande partie de Gaza n’est plus habitable. »
Aggravation de la situation
Rajagopal plaide pour que le « domicide » soit officiellement reconnu comme un acte d’extermination, comme il l’a fait dans un rapport sur la destruction massive causée par la Russie à Marioupol, en Ukraine. Mediator rappelle que la destruction des centres urbains et des conditions de vie n’est pas un phénomène nouveau, ayant déjà touché Sarajevo, Grozny, Alep, et Marioupol au cours de la période moderne.
Cependant, Francesco Chiodi, professeur de géographie urbaine et politique à l’Université de Turin, note que la situation à Gaza ne date pas de l’attaque « Tempête d’Al-Aqsa », mais du blocus imposé au secteur en 2007, suite à la prise de pouvoir du Hamas. Selon lui, l’objectif d’Israël n’était pas seulement d’éliminer les dirigeants du Hamas et d’autres factions palestiniennes, mais aussi de détruire les infrastructures du secteur.
Violation des droits fondamentaux
Il déclare à Mediapart : « C’est une punition collective qui vise à maintenir les habitants de Gaza dans une misère extrême afin de les inciter à se débarrasser du Hamas ». Avant la guerre actuelle, cette petite enclave a été soumise à cinq campagnes dévastatrices depuis 2008, que ses habitants n’ont pu éviter à cause du blocus terrestre, aérien et maritime.
Mediapart cite également Dean Sharp, professeur de géographie urbaine à la London School of Economics, qui soutient que le « massacre des villes » ne se limite pas à une destruction physique par explosion ou démolition, mais inclut également l’interdiction de la reconstruction. « Avant le 7 octobre, à cause du blocus, Israël n’a cessé d’entraver la reconstruction en limitant drastiquement l’entrée des matériaux de construction et le mouvement des personnes. »
Destruction disproportionnée
Cependant, la situation actuelle à Gaza, qui dure depuis 11 mois, n’a pas d’équivalent dans l’histoire, étant jugée, selon le rapporteur des Nations Unies, pire que ce qu’ont subi Rotterdam, Dresde ou Tokyo pendant la Seconde Guerre mondiale, ou encore Homs et Marioupol récemment.
Rajagopal souligne : « Les bombardements sur Gaza et les décombres qui en résultent surpassent ceux de tout autre conflit étudié par des chercheurs. Chiodi fait remarquer que dans des conflits précédents, les frappes visaient des bâtiments spécifiques, mais à Gaza, la destruction est complètement hors de contrôle. L’armée israélienne ne laisse rien de côté, et semble déterminée à infliger une catastrophe majeure à Gaza, sans épargner ses habitants. »
Un récit tragique
Mediampart rapporte que l’armée israélienne, en réponse à ses interrogations, a affirmé que sa doctrine militaire l’empêche de causer des dommages aux infrastructures civiles sauf pour des impératifs militaires. Elle a aussi affirmé qu’elle cherche à empêcher le Hamas de menacer les citoyens israéliens, tout en essayant d’élaborer un plan pour protéger le sud d’Israël, accusant la résistance de s’installer dans des zones urbaines densément peuplées, transformant des quartiers entiers en zones de combat.
Cependant, ces affirmations sont souvent remises en question par des experts, dont Rajagopal, qui affirme que la destruction massive de bâtiments sans distinction reste interdite, même si l’on admet le bien-fondé de l’argument selon lequel cela ne se produit que dans les zones abritant des centres de commandement. En outre, Israël ne prouve jamais la véracité de cette affirmation. Sharp, quant à lui, rappelle que le droit international oblige les armées à protéger les civils, leurs foyers, et leurs quartiers, y compris lorsque des tirs proviennent de ces zones. À Gaza, Israël cible également les maisons et les quartiers, affirmant qu’il ne s’agit pas de combats se déroulant dans des sites militaires, mais que des salons de coiffure et des lieux de travail, et souvent des écoles, sont également détruits.
Effacement de la mémoire
Sharp décrit la situation comme un « immense acte de vengeance qui échappe à tout contrôle », illustrant parfaitement le terme « massacre des villes ». Mediapart conclut que la guerre actuelle ne se limite pas à une opération militaire, mais constitue une tentative de détruire la perception et la conscience palestinienne. Cela a incité le représentant d’Afrique du Sud, Tembikayi Nkukaitobi, à évoquer devant la Cour pénale internationale, en janvier dernier, une logique de génocide ordonnée directement par les dirigeants israéliens qui ont ordonné l’éradication de Gaza.
Le site a rappelé les enregistrements présentés par le représentant sud-africain montrant la destruction de quartiers entiers à l’aide de dynamite, ainsi que des témoignages de soldats reconnaissant leur implication dans cette destruction totale, prenant parfois même des selfies devant les ruines qu’ils ont causées.
Les souvenirs et les documents
Il est à noter qu’un site d’investigation connu, « Bellingcat », a pu retracer les activités d’une brigade d’ingénierie israélienne, montrant qu’elle avait procédé à la destruction de plusieurs immeubles de dix étages simplement parce qu’elle avait repéré une marche et deux véhicules armés.
Chiodi, professeur de géographie urbaine, précise que « ce que l’armée israélienne cherche à effacer, c’est la mémoire des gens, leur maison étant leur nid avec leurs proches et leur famille. » Il ajoute : « Ce qui se produit actuellement est l’extermination de la vie intime des gens. Ils détruisent tout ce qui est lié à la vie des gens. »
Par exemple, Nour Al-Asi, étudiante en littérature anglaise et française, qui vivait avec son père retraité, sa mère, et sa petite sœur dans le quartier de Shujaiya à Gaza avant d’être contrainte de se déplacer vers le centre de l’enclave, n’a quitté sa maison qu’avec un livre et un peu de maquillage. Elle décrit sa maison à Mediapart comme « un endroit magnifique et paisible, avec un jardin abritant des citronniers, des oliviers, et des fleurs entretenues par ma mère. Les coupures de courant et la pénurie d’eau rendaient les choses difficiles, mais j’avais ma propre chambre pour étudier, me coiffer, me reposer et même parfois manger. »
Nour exprime son chagrin à l’idée qu’Israël « veut nous faire oublier que nous avons vécu ici, elle souhaite arracher toute notre vie et effacer ce lieu nommé Gaza. » Elle espère simplement vivre assez longtemps pour voir la région se reconstruire une fois la guerre terminée.
Des souvenirs précieux ne sont pas les seules choses effacées à Gaza. Mediapart souligne également la destruction de documents administratifs importants. Le journaliste Rami Abou Jamous nous informe que « l’armée israélienne a fait exploser le palais de justice, où se trouvait l’archive judiciaire, et a détruit le bâtiment abritant le registre foncier », privant ainsi les habitants de Gaza de toute preuve de propriété de leur logement ou de leur terrain.
« Ils n’ont plus que des souvenirs », conclut le journaliste palestinien.