L’impact de la démission de Benny Gantz en Israël
L’ancien général et chef du parti de l’Unité nationale d’Israël, Benny Gantz, a démissionné du cabinet de guerre, invoquant l’échec du cabinet plus large à convenir d’un plan pour Gaza au-delà de la guerre actuelle.
En mi-mai, Gantz a soumis un plan en six points pour l’administration de Gaza au-delà des combats. À l’époque, il a déclaré que s’il n’était pas accepté, il quitterait le cabinet.
Gantz est considéré comme un centriste relatif et le rival principal du Premier ministre Benyamin Netanyahu. Voici les détails de ce qui s’est passé et ce que cela pourrait signifier pour Israël et la Palestine.
Quel était le plan de Gantz?
Gantz a déclaré que son plan en six points proposait la mise en place d’un système transitoire civil américano-européo-arabe-palestinien d’administration pour l’enclave, Israël conservant le contrôle global de la sécurité.
Il proposait également de répartir le fardeau du service national entre les Israéliens en incluant les Juifs ultra-orthodoxes, dont l’exemption de la conscription est protégée par deux partis du cabinet de coalition de Netanyahu.
Gantz s’adresse à la presse à Kiryat Shmona le 14 novembre 2023 [Evelyn Hockstein/Reuters]
Pourquoi Netanyahu n’a-t-il pas aimé le plan de Gantz?
Il y a un consensus croissant en Israël et à l’étranger selon lequel Netanyahu l’a rejeté pour des gains personnels.
Dans sa démission, Gantz a déclaré : « Netanyahu nous empêche de progresser vers une victoire réelle. »
L’allié principal d’Israël, le président américain Joe Biden, a déclaré au magazine Time mardi que « il y a toutes les raisons de penser » que Netanyahu prolonge la guerre à Gaza pour sa propre survie politique.
Il se peut que la croyance que la guerre protégera Netanyahu des conséquences judiciaires des accusations de corruption, de fraude et de violation de la confiance qui pèsent sur lui depuis son inculpation en 2019.
Il se peut également qu’un futur plan pour Gaza divise son cabinet de coalition – certains souhaitant construire des colonies illégales là-bas et d’autres, comme Gantz, souhaitant qu’il soit administré par une force internationale.
Netanyahu – qui a fait campagne en tant que « M. Sécurité » – cherche peut-être aussi à éviter de traiter les défaillances du 7 octobre lorsque le groupe palestinien Hamas a mené une attaque contre Israël qui a entraîné la mort de 1 139 personnes et la capture de dizaines d’autres.
Comment cela profite-t-il à l’extrême droite?
Cela leur donne plus de marge de manoeuvre.
Le départ de Gantz du cabinet de guerre, composé de lui, de Netanyahu et du ministre de la Défense Yoav Gallant, laisse un siège vacant pour l’un des politiciens d’extrême droite sur lesquels Netanyahu compte pour maintenir son pouvoir.
Le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben-Gvir a déjà exprimé son intérêt pour le siège de Gantz au cabinet de guerre.
Le partenariat d’extrême droite entre Ben-Gvir et le ministre des Finances Bezalel Smotrich est solide.
Les deux font partie du cabinet de coalition de Netanyahu et le nombre de leurs sièges au Parlement surpassent ceux du centre de Gantz.
Alors que Gantz était un contrepoids politique inefficace, son départ du gouvernement éliminera une voix forte critique de l’extrême droite de la politique israélienne.
Que cela signifie-t-il pour Gaza?
Peu de bonnes choses.
Ben-Gvir et Smotrich sont clairs sur le fait que leur plan pour Gaza implique « la migration volontaire » de sa population et l’installation de Israéliens.
Netanyahu pourrait s’y opposer, mais il n’a pas encore confronté l’extrême droite sur quelque chose de significatif depuis le début de la guerre à Gaza en octobre.
Cela changera-t-il l’opinion des Israéliens?
Les Israéliens semblent toujours soutenir la guerre, même s’ils sont fortement divisés politiquement. Cependant, moins sont confiants que Netanyahu atteindra ses objectifs de « détruire le Hamas » et de libérer les captifs par des moyens militaires.
Chaque semaine, des dizaines de milliers de personnes se rassemblent sur la place dite de la Démocratie à Tel Aviv et dans d’autres endroits du pays pour exiger un échange de prisonniers et la destitution du Premier ministre Netanyahu.
Les sondages montrent que Gantz est systématiquement en tête des sondages par rapport à Netanyahu, ce dernier prenant l’avantage uniquement lorsque Gantz a menacé de quitter le cabinet, ce qui fut jugé non patriotique.
Mais les élections pourraient encore être loin, selon Eyal Lurie-Pardes de l’Institut du Moyen-Orient.
Il estime que si Netanyahu parvient à maintenir sa coalition unie jusqu’à la pause estivale, les lois électorales signifieraient qu’une élection ne pourrait pas avoir lieu avant mars.
Est-ce que cela changera l’opinion des alliés d’Israël?
Il y a peu d’indications que la démission de Gantz, bien qu’il soit l’interlocuteur privilégié des États-Unis, changera quelque chose.
Les États-Unis et les États occidentaux ont continué à fournir à Israël des armes et un soutien diplomatique depuis le début des bombardements sur Gaza en octobre – ignorant les accusations internationales de « génocide » et les demandes de mandats d’arrêt internationaux pour Netanyahu et Gallant.
Même le rejet apparent d’un plan de cessez-le-feu présenté par Biden n’a guère entamé le soutien à Israël de la part des États-Unis.