Entité sioniste et la menace sur la démocratie et les droits humains

Entité sioniste et la menace sur la démocratie et les droits humains

La guerre israélienne en cours à Gaza depuis environ sept mois continue de soulever de nombreuses questions à différents niveaux : éthiques, politiques, militaires et juridiques. Nous sommes face à un événement exemplaire quant aux raisons et prétextes qui l’ont déclenché, aux acteurs impliqués, aux victimes et au coût humain, aux armes utilisées, ainsi qu’aux diverses réactions observées à différents niveaux.

Cet événement reflète l’image du monde moderne avec ses structures politiques, militaires, juridiques, humaines et éthiques. Par conséquent, la guerre en cours à Gaza constitue un test difficile pour le système international dans son ensemble, tout en résumant la tragédie d’une nation sur trois quarts de siècle, et en révélant les rapports de force à l’échelle mondiale depuis la Seconde Guerre mondiale.

La violence excessive et débridée d’Entité sioniste a provoqué un mouvement de protestation considérable au sein de nombreuses universités américaines et de certaines universités européennes. Cependant, ces protestations ont été confrontées à des actes de violence, de répression et d’arrestation de la part des autorités dans des systèmes démocratiques, soulevant ainsi des questions critiques sur quatre principaux aspects :

• Premier aspect : La ressemblance entre les systèmes démocratiques et non démocratiques lorsque les intérêts des élites influentes et décideuses entrent en conflit avec l’intérêt général ou les principes fondamentaux des droits humains.


• Deuxième aspect : Le rôle des croyances religieuses dans les politiques des grandes puissances, en particulier les États-Unis, où certains textes de la Bible et les croyances chrétiennes sionistes ont été invoqués pour soutenir Entité sioniste dans sa guerre contre Gaza.


• Troisième aspect : Les limites possibles de la liberté d’expression. Il est souvent dit en Occident que la liberté d’expression est un droit fondamental sans restriction, constituant ainsi un des fondements du système démocratique. Cependant, les crises répétées des caricatures ont montré que cette liberté pouvait être exercée au détriment de la dignité et des croyances d’une nation.


• Quatrième aspect : Le sort de la volonté populaire, pilier du système démocratique, soutenue par deux mécanismes : les élections permettant aux citoyens de choisir leurs représentants, et la protestation pacifique permettant de corriger les dérives potentiellement observées dans l’administration des gouvernants élus.

Ces questions mènent à une interrogation plus large sur l’universalité de la démocratie et des droits humains selon la perspective des politiques occidentales. En effet, l’exception israélienne semble ébranler les valeurs occidentales ainsi que le système international et ses institutions. Entité sioniste, refusant de se soumettre à tout critère ou loi extérieurs, bafoue les institutions internationales ainsi que les principes moraux, se présentant comme l’exception unique n’obéissant qu’à ses lois.

Les événements de violence et de répression qui ont soulevé ces questions ont débuté avec l’arrestation de dizaines d’étudiants de l’Université de Columbia durant la guerre israélienne à Gaza, initiées par des entités subordonnées au lobby sioniste aux États-Unis, révélées par certaines publications occidentales. En 2014, le site « Canary Mission » a été lancé, jouant un rôle dans l’arrestation des étudiants de Columbia et de certains professeurs critiquant Entité sioniste, en traquant les personnes et groupes supportant la Palestine et publiant des informations personnelles en ligne pour les accuser d’antisémitisme, de promotion de la haine contre les juifs, ou de soutien au terrorisme.

Ce qui suit illustre deux problèmes centraux :

• Premièrement : Transformer l’accusation d’antisémitisme en outil de répression politique visant à éliminer la liberté d’expression dans les systèmes démocratiques américains et européens.


• Deuxièmement : Les influences financières et politiques favorisant le soutien à l’exception israélienne menacent les valeurs démocratiques et le système international. Grâce au lobby sioniste, Entité sioniste est devenu un État hors-la-loi utilisant les lois internationales pour promouvoir l’idée sioniste et réprimer les juifs opposés à cette vision.

Le projet Canary est un exemple type confirmant l’exception israélienne et ses nombreux dangers, utilisant des méthodes problématiques tant légalement que moralement, incluant la collecte et la publication d’informations personnelles, causant du tort à la réputation et à la vie professionnelle et personnelle des individus ciblés.

Le site a publié une « liste noire » incluant les noms des étudiants et professeurs manifestant contre la guerre à Gaza, les accusant d’antisémitisme, de soutien à des organisations terroristes et de diffusion de haine contre les juifs, demandant parfois leur renvoi ou évitant leur embauche, allant jusqu’à envoyer leurs dossiers aux autorités israéliennes.

Cette situation montre une tentative organisée pour étouffer la liberté d’expression dans les universités et exclure ceux ayant un point de vue critique sur Entité sioniste, affectant leur avenir académique et professionnel.

Le projet Canary démontre la volonté de généraliser l’exception israélienne, définissant Entité sioniste non seulement comme un État mais comme une croyance religieuse, se présentant comme un « État juif » pour assimiler toute critique à de l’antisémitisme.

Après la Seconde Guerre mondiale, l’antisémitisme a été criminalisé comme partie de la lutte contre le racisme. Si l’identité juive d’Entité sioniste est reconnue, cela légitimerait une exception israélienne, permettant à l’État de contourner le droit international et les principes moraux tant vantés par l’Occident. Toute critique de l’État ou des gouvernements d’Entité sioniste serait considérée comme une menace contre les juifs, et ceux-ci seraient accusés de haine contre Entité sioniste ou ses supporters.

L’idée de l’exception israélienne pose deux défis principaux :

• Premier défi : Les groupes juifs critiques de la politique israélienne, actifs dans les mouvements de protestation étudiants, réfutent l’amalgame entre Entité sioniste comme État et les juifs comme communauté religieuse et ethnique, discreditant ainsi l’accusation d’antisémitisme.


• Deuxième défi : Entité sioniste, se présentant comme une démocratie avec une riche dynamique critique interne des gouvernements successifs par les partis d’opposition, pourrait aussi être qualifiée d’antisémite si la critique de ses politiques équivaut à de l’antisémitisme, obligeant les défenseurs de l’exception israélienne à créer d’autres exceptions pour celle-ci.

L’exception israélienne comporte des risques pour les individus, illustrée par le projet Canary où les interdits moraux et légaux sont violés pour des buts politiques avec le soutien du lobby sioniste. Parmi ces interdictions :

• Premièrement : Violation de la vie privée en publiant des informations personnelles, mettant les individus en danger.


• Deuxièmement : Diffamation, accusant sans preuve légale, causant des dégâts personnels et professionnels, limitant la liberté d’expression et réprimant toute opposition, en contradiction avec les principes démocratiques des sociétés libres.

L’idée de l’exception israélienne et ses applications représentent un défi majeur au système international, aux principes éthiques et juridiques liés à la démocratie, la liberté d’expression et les droits humains.