Sommaire
Impact des élections américaines sur la paix au Moyen-Orient
La présidence de Joe Biden envisage une dernière tentative pour conclure des accords difficiles pour mettre fin aux conflits à Gaza et au Liban. Cependant, l’élection de Donald Trump pourrait laisser Washington sans influence suffisante pour contraindre Israël et d’autres acteurs régionaux à se plier à ses exigences avant son entrée en fonction.
Des sources et des analystes indépendants affirment que les hauts responsables américains, qui ont parcouru le Moyen-Orient pendant des mois pour négocier la paix, seront probablement confrontés à des homologues hésitants à entreprendre des mesures significatives, préférant attendre l’investiture de Trump en janvier prochain.
Promesses de Trump
Trump a promis d’apporter la paix au Moyen-Orient, mais n’a pas précisé comment il compte y parvenir. Si son premier mandat donne un quelconque indice, il est probable qu’il adopte une approche fortement pro-israélienne, dépassant même le soutien substantiel que Biden a offert à l’allié américain dans la région, selon une analyse de l’agence de presse Reuters.
Le porte-parole du département d’État américain, Matthew Miller, a déclaré jeudi dernier avant la seconde présidence de Trump : « Nous continuerons à œuvrer pour mettre fin à la guerre à Gaza, mettre fin à la guerre au Liban et renforcer l’aide humanitaire. Il est de notre devoir de poursuivre ces politiques jusqu’à midi le 20 janvier. »
Cependant, avec Biden maintenant en position de président aux pouvoirs limités, il est probable que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, un proche allié de Trump, ainsi que les dirigeants arabes, ne feront pas d’efforts significatifs pour atteindre les objectifs du président démocrate et pourraient suivre les positions de son successeur républicain, dont la politique étrangère aberrante pendant son premier mandat a maintenu la région au bord du gouffre.
Brian Finucane, conseiller principal au programme États-Unis au sein de l’International Crisis Group, a déclaré : « Leur influence a considérablement diminué… Les gens pourraient encore répondre à leurs appels, mais tout le monde attend une nouvelle administration qui adoptera des politiques et des priorités différentes. »
Éviter le risque
Depuis la victoire de Trump aux élections de mardi dernier contre la vice-présidente Kamala Harris, des responsables arabes et israéliens ont déjà commencé à éviter le risque. Des sources de sécurité égyptiennes ont rapporté que les médiateurs égyptiens, travaillant avec leurs homologues américains et qatariens sur des propositions de cessez-le-feu à Gaza, attendent de voir comment se dessineront les plans de Trump concernant le territoire palestinien.
Alors que le monde suivait les élections américaines, Netanyahu, qui n’a pas caché sa préférence pour Trump, a salué sa victoire comme « historique » et a licencié son ministre de la Défense, Yoav Gallant, privant ainsi l’administration Biden d’un de ses partenaires israéliens de choix.
De leur côté, le mouvement islamique de résistance palestinien (Hamas), qui combat Israël depuis plus d’un an à Gaza suite à l’attaque du 7 octobre 2023, et le Hezbollah libanais, engagé dans un conflit similaire avec les forces israéliennes, semblent se tourner vers la prochaine administration Trump. Les frappes de représailles entre Israël et l’Iran suscitent des craintes d’une guerre régionale plus vaste.
Hamas a exhorté Trump à tirer des leçons des erreurs de Biden, tandis que le Hezbollah doute que la politique des États-Unis change en faveur d’un soutien moins marqué à Israël. Cependant, des responsables de l’Autorité palestinienne s’attendent à travailler avec les assistants de Biden jusqu’à l’entrée en fonction de Trump.
Washington a tenté de relancer les discussions pour un cessez-le-feu à Gaza après l’assassinat du chef de Hamas, Yahya Sinwar, à la mi-octobre, mais sans succès. Au Liban, les responsables américains ont déclaré avoir fait des progrès, mais sans parvenir à un accord final.
Lorsque l’on a demandé à un porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche si l’influence de l’administration Biden avait été érodée après les élections, il a répondu : « Je ne me risquerai pas à des hypothèses. »