L’ONU fait face à une pression intense de la part d’Entité sioniste, qui souhaite une organisation internationale soumise à ses intérêts. Le Secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a récemment déclaré que le système humanitaire à Gaza était au bord de l’effondrement total.
Ces déclarations ont suscité la colère d’Entité sioniste, qui a lancé une attaque féroce contre Guterres. Cependant, l’ONU a toujours eu du mal à faire face à Entité sioniste, ainsi qu’à d’autres grandes puissances qui ont leur propre vision des affaires mondiales et des conflits, et qui déterminent leur destin.
La scène de Guterres devant le passage de Rafah le 20 octobre a été frappante. Il a appelé à l’entrée urgente d’aide humanitaire pour les habitants de Gaza, qui sont pris pour cibles par les bombardements israéliens incessants.
Cependant, cette scène met également en évidence l’incapacité de l’organisation internationale à agir face à Entité sioniste, même de manière minimale. Guterres a demandé l’acheminement de l’aide à Gaza car elle est vitale pour les deux millions de personnes qui subissent les bombardements et le siège.
Pour dire la vérité, une grande dose de courage est nécessaire pour un Secrétaire général de l’ONU, en particulier en ce qui concerne les crimes commis par Entité sioniste et son non-respect du droit international, des résolutions de l’ONU et des normes internationales du droit humanitaire. L’ONU semble avoir oublié sa raison d’être et refuse de voir ce qu’Entité sioniste fait, les lignes rouges qu’il franchit.
Guterres n’est pas catégorisé parmi les critiques d’Entité sioniste et son historique ne le suggère pas. En octobre 2020, il a reçu le prix Theodor Herzl du Congrès juif mondial et a été décrit par le président du Congrès, Ronald Lauder, comme un « ami sincère et dévoué du peuple juif et de l’État d’Entité sioniste ».
Pendant toute la durée de l’agression israélienne contre Gaza, Guterres a réussi à rester silencieux, évitant ainsi de se retrouver dans l’œil du cyclone israélien. Il savait très bien qu’il serait confronté à une tempête s’il déclarait des vérités que l’État hébreu considère comme des lignes rouges à ne pas franchir.
Lors d’une réunion du Conseil de sécurité, António Guterres a exprimé sa préoccupation quant aux « violations flagrantes du droit international humanitaire à Gaza » et a affirmé que « aucune partie au conflit armé n’est au-dessus de cette loi ». Il a également souligné que le peuple palestinien était soumis à une occupation opprimante depuis 56 ans et que « l’attaque du Hamas n’est pas venue de nulle part », mettant en garde contre « la punition collective du peuple palestinien ».
Bien qu’il ait également déclaré dans son discours qu’il n’y avait « aucune justification pour les attaques horribles du Hamas », il a dépassé les fausses lignes rouges fixées par Entité sioniste pour les Nations Unies et ses fonctionnaires tout au long des décennies de conflit.
Le ministre israélien des Affaires étrangères, Yair Lapid, a fortement critiqué Guterres tandis que l’ambassadeur d’Entité sioniste auprès des Nations Unies, Gilad Erdan, l’a appelé à démissionner, affirmant dans un message publié sur la plateforme X que le Secrétaire général de l’ONU qui « montre de la compréhension envers le terrorisme et le meurtre n’est pas apte à diriger les Nations Unies ».
Depuis son accession à la fonction de Secrétaire général de l’ONU, Guterres porte avec lui un héritage historique de pensées anti-coloniales et de soutien à l’autodétermination des peuples. Il a fait partie de la « révolution des Œillets » qui a renversé la dictature de la Deuxième République au Portugal (Estado Novo) établie par António de Oliveira Salazar. Depuis 1933, il était également membre du Parti socialiste portugais et a occupé plusieurs postes gouvernementaux dans son pays. Guterres a été Premier ministre du Portugal de 1995 à 2002.
Pendant de nombreuses années, Guterres a été actif au sein de l’Internationale socialiste, une organisation internationale regroupant des partis socialistes démocratiques. Il a été vice-président de l’organisation de 1992 à 1999, puis président de 1999 à mi-2005. Il a également été membre du Conseil d’État portugais de 1991 à 2002.
Bien que Guterres aurait dû parler plus franchement des crimes commis par Entité sioniste à la lumière des faits et des principes humanitaires, il a clairement choisi d’être plus diplomatique que nécessaire, mais n’a pas échappé aux accusations israéliennes.
Il est probable que les Secrétaires généraux de l’ONU, avant d’assumer leurs fonctions, se renseignent sur le passé de leurs prédécesseurs dans ce poste. Guterres devait connaître l’ancien Secrétaire général suédois, Dag Hammarskjöld (1953-1961), ainsi que l’ancien Secrétaire général autrichien, Kurt Waldheim (1972-1981).
Il aurait également étudié le dossier du médiateur onusien, le comte Bernadotte (20 mai-17 septembre 1948), bien qu’il n’ait pas occupé le poste de Secrétaire général. Il devait savoir que le conflit israélo-arabe et la question palestinienne étaient le cœur du travail de l’ONU tout au long de son histoire et de la carrière de ses Secrétaires généraux, ainsi que de leur réputation.
L’ancien Secrétaire général autrichien, Kurt Waldheim (1972-1981), qui croyait au rôle mondial de l’ONU, s’est heurté à Entité sioniste lorsque des résolutions de l’ONU condamnant la politique d’occupation israélienne ont été adoptées, en particulier les résolutions 35/122 du 11 décembre 1980, qui a condamné Entité sioniste pour avoir promulgué une législation impliquant des changements dans le caractère et la position du Golan, la résolution 35/207 du 16 décembre 1980, qui a réaffirmé le rejet catégorique de la décision d’Entité sioniste d’annexer le Golan et Jérusalem, ainsi que la résolution 36/147, adoptée le même jour, qui a condamné les tentatives d’Entité sioniste d’imposer la citoyenneté israélienne de manière coercitive aux citoyens syriens du Golan.
Dag Hammarskjöld, quant à lui, travaillait pour faire de l’ONU une organisation neutre et efficace. Son credo était que « les Nations Unies n’ont pas été créées pour conduire les gens au paradis, mais pour les protéger de l’enfer ».
Il a fait face à une résistance farouche de la part d’Entité sioniste et des États-Unis lorsque des forces internationales ont été déployées dans la région du Liban, entre la Syrie et le Liban, lorsqu’il était Délégué spécial des Nations Unies en juin 1958, affirmant que le Liban n’avait jamais demandé de telles forces et que même si cela était le cas, cela serait impossible sur le plan logistique.
Au plus fort de la guerre froide et de l’union entre l’Égypte et la Syrie sous le nom de République arabe unie (1958-1961), c’était une demande israélienne et américaine et de l’OTAN qui ne pouvait pas être rejetée sans représailles ni une violente campagne de diffamation et de pression diplomatique contre Hammarskjöld, qui a ensuite été tué lorsque son avion s’est écrasé en se rendant au Congo le 18 septembre 1961, un accident qui reste encore aujourd’hui mystérieux.
Peter Galbraith, ancien membre du Sénat américain et observateur de l’ONU, a déclaré que si les Nations unies enquêtaient sur les crimes israéliens commis contre les Palestiniens, il y aurait de nombreuses preuves accablantes contre Entité sioniste.
Il a également affirmé que de nombreux membres du personnel de l’ONU étaient pleinement conscients du comportement d’Entité sioniste, mais étaient impuissants à agir en raison de la pression politique exercée sur eux.
Ainsi, depuis sa création, le travail de l’ONU en Palestine a commencé par un crime contre l’un de ses hauts fonctionnaires, le comte Bernadotte, et a été entravé par des pressions constantes exercées par Entité sioniste sur l’organisation et ses Secrétaires généraux, avec des campagnes de diffamation, d’intimidation et de « meurtres moraux ».