Sommaire
Guerre de Gaza et bouleversements des équilibres politiques
De jour en jour, l’évaluation de la situation et des équilibres de pouvoir varie, alors que la guerre s’intensifie dans la bande de Gaza. Les positions des pays impliqués évoluent avec les développements sur le terrain, transformant l’appréciation de la situation politique en un processus renouvelé nécessitant une révision continue.
Cependant, certaines caractéristiques sont restées constantes tout au long de la guerre. La résistance a su conserver l’initiative en tout temps, dominant dans les combats terrestres.
Deux voies distinctes de guerre
Une autre caractéristique immuable est la présence de deux voies distinctes dans cette guerre : le conflit terrestre entre la résistance et l’armée israélienne d’une part, et la guerre d’extermination menée par l’armée d’occupation contre les civils d’autre part. Ces deux guerres progressent sur des voies parallèles, la guerre d’extermination constituant en soi un crime, sans relation avec le conflit opposant Entité sioniste à la résistance, n’atteignant aucun de ses objectifs.
Ce crime contre l’humanité a choqué la conscience mondiale, suscitant l’indignation et renforçant la sympathie du public envers la résistance, le peuple palestinien et la cause palestinienne.
Évolution des positions politiques et des négociations
Le changement le plus notable réside dans l’évolution des positions d’un jour à l’autre. Par exemple, au cours de la première semaine de juillet, les discussions entre les États-Unis, l’Égypte et le Qatar pour relancer un accord de cessez-le-feu enrayé ont été suspendues.
Quelques semaines auparavant, les États-Unis avaient retiré leur projet d’accord de cessez-le-feu signé par plusieurs pays, accusant le Hamas d’être le seul responsable de l’échec de cet accord, déchargeant Netanyahu de toute responsabilité et prétendant qu’il l’avait accepté.
La résilience de la résistance
La capacité de la résistance à intensifier ses opérations, infligeant des pertes considérables à l’armée israélienne en témoignent de sa force croissante, défiant toutes les attentes.
Netanyahu, quant à lui, est principalement préoccupé par le maintien au pouvoir pour éviter une éventuelle incarcération à la fin de la guerre. Son objectif principal est de conserver une majorité de quatre votes à la Knesset, assurée par l’alliance avec Ben Gvir et Smotrich.
Le renforcement de la résistance
La direction de la résistance à Gaza a démontré une grande compétence dans la gestion du conflit politique, tout comme sur le champ de bataille, où son expertise a posé de nouveaux défis à l’armée israélienne, ajoutant des chapitres supplémentaires à l’histoire des guerres asymétriques et urbaines.
Ainsi, par leurs actions, les leaders de la résistance ont bouleversé la scène internationale en moins de 24 heures, attirant l’attention sur les pourparlers à Doha et faisant basculer une fois de plus l’équilibre, dans un sens ou dans l’autre.
Un avenir incertain
En conclusion, une observation attentive des situations de leadership aux États-Unis, en Entité sioniste et dans le monde occidental montre une tendance croissante vers plus d’abaissement et de décadence, tandis que du côté de la résistance, on assiste à une progression et un épanouissement continus. Ce contraste offre une lueur d’espoir dans ce contexte tumultueux.