Sommaire
Les grandes puissances ne se lanceront pas dans de grandes guerres, selon un site américain
Un chercheur en affaires militaires met en garde contre le glissement des États-Unis dans des conflits au Moyen-Orient et en Ukraine, faisant craindre aux analystes le spectre d’une troisième guerre mondiale.
Timothy Hieh, un éminent chercheur en défense internationale à la Fondation Rand américaine, a souligné que la confrontation entre les États-Unis et leurs adversaires tels que la Chine, la Russie et l’Iran s’intensifiait, rendant l’éclatement d’une guerre à grande échelle entre eux de plus en plus probable.
Cependant, il n’est pas prévu qu’un conflit majeur entre les grandes puissances ressemble aux guerres mondiales qui ont marqué le XXe siècle.
Selon Hieh, l’incapacité des États engagés dans les conflits à mobiliser les masses et les ressources économiques laisse aux principaux adversaires la seule option de recourir à des guerres par procuration, ainsi qu’à des guerres de l’information, politique et économique, tout en évitant les combats conventionnels à grande échelle.
L’aggravation des points faibles de l’Amérique
Alors que l’avantage économique des États-Unis sur les autres pays est incontestable selon le chercheur, leurs points faibles se sont accentués.
Hieh ajoute que la polarisation partisane extrême aux États-Unis a nui à la capacité du président d’agir, et que toutes les crises des deux dernières décennies n’ont pas réussi à mobiliser l’opinion publique en sa faveur.
Le recul n’est pas seulement limité aux États-Unis. La Chine, la Russie et l’Iran montrent également des signes marqués de faiblesse internes. Le gouvernement chinois, selon l’article, emploie des méthodes sévères pour réprimer et soumettre ses opposants à un endoctrinement idéologique.
De son côté, la Russie fait face à un « avenir sombre », avec un million de ses citoyens « fuyant » le pays depuis le début de la guerre en Ukraine, tandis que le gouvernement iranien, peu populaire, a recours à une violence « brutale » pour réprimer les vagues de protestations populaires, selon l’article.
La fragilité du soutien populaire
L’auteur estime que la fragilité du soutien populaire rend quasiment impossible l’adoption de stratégies de mobilisation de masse telles que celles suivies par les dirigeants à l’apogée de l’ère industrielle. Conscientes de cette fragilité, les pays engagés dans des guerres à l’heure actuelle maintiennent des niveaux d’imposition bas, veillent à assurer la disponibilité des biens de consommation et déclinent la responsabilité du combat sur une minorité restreinte de leurs citoyens, « ce qui rend l’éclatement d’une grande guerre moins probable ».
Hieh conclut en indiquant que le conflit géopolitique prendra probablement une forme différente des guerres mondiales passées, résumant ces différences en trois points. Le premier point est que seule une petite minorité de la population sera impliquée dans les combats, la majorité ne participant pas ou se limitant généralement à un soutien passif.
« La faible base de soutien populaire impose des contraintes strictes à la capacité des gouvernements de poursuivre une guerre de haute intensité », affirme-t-il.
La division pourrait devenir une caractéristique profonde
La deuxième différence réside dans le fait que le déclin du soutien populaire et la division des masses pourraient devenir des caractéristiques profondes des conflits. Aux États-Unis, l’opposition politique au soutien à Entité sioniste s’est accentuée, les démocrates au Congrès étant divisés entre les partisans de la Palestine et ceux qui soutiennent fermement l’engagement à long terme envers Entité sioniste et l’Ukraine.
En Russie, des « groupes extrémistes » attaquent leur propre armée et certains d’entre eux appellent à renverser le président Vladimir Poutine.
En Iran, l’opposition à sa politique étrangère s’est intensifiée dans les régions de minorités ethniques sympathisantes avec les objectifs de ses guerres par procuration.
Quant à la Chine, elle fait face à moins d’opposition à sa politique étrangère, ce que l’auteur attribue principalement au fait que Pékin n’est pas impliqué dans des guerres extérieures.