Échec stratégique camouflé par la surenchère médiatique
Le 8 juin dernier, des unités spéciales israéliennes, relevant de l’armée d’occupation, de l’unité de lutte contre le terrorisme (Yamam) et du service de sécurité intérieure (Shin Bet), ont mené une opération de « libération de quatre prisonniers » dans le camp de réfugiés de Nusrat au centre de la bande de Gaza. Cette opération, qualifiée par la presse occidentale, selon la description de l’armée d’occupation, de « sauvetage », a entraîné la mort d’au moins 274 Palestiniens, constituant l’une des plus grandes tueries commises par Israël depuis le début de l’opération Tempête de Jérusalem le 7 octobre dernier. De plus, l’opération a conduit au décès de trois prisonniers appartenant à la résistance palestinienne, dont l’un est de nationalité américaine. Un chef des forces d’attaque israéliennes, l’officier Arnon Zamora, est tombé au combat aux mains de la résistance, incitant les Israéliens à donner son nom à l’opération devenue connue sous le nom d’opération Arnon.
Lire aussi
Cette opération survient à un moment critique pour toutes les parties. Bien qu’elle soit dans l’intérêt du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui soutient que la pression militaire sur la résistance palestinienne est la clé pour récupérer les prisonniers, l’opération est intervenue en même temps qu’une proposition d’échange de prisonniers en trois étapes présentée par Israël au président américain Joe Biden pour arrêter les combats. De plus, l’opération est intervenue dans des circonstances annonciatrices de l’effondrement du gouvernement israélien, en particulier en raison des tensions entre les ministres de la Défense, Benny Gantz et Gadi Eizenkot, qui ont menacé de se retirer du Conseil de la Défense, ce qu’ils ont effectivement fait le lendemain de l’opération qui n’a pas permis à Netanyahu de sauver son gouvernement.
Cette escalade suscite également des inquiétudes quant à l’ouverture de nouveaux fronts de confrontation, notamment avec l’escalade importante sur le front nord avec le Hezbollah, particulièrement alors que les combats se poursuivent à Rafah, dans un contexte de pénurie importante des capacités de combat israéliennes après que le chef d’état-major, Hertzi Halevy, a demandé le renfort de quinze compagnies combattantes pour atteindre les objectifs de la guerre.
Ces développements surviennent dans un contexte international et régional crucial, comme l’inscription de l’armée israélienne sur la liste noire des pays violant les droits des enfants, ainsi que la demande du procureur de la Cour pénale internationale, Karim Khan, d’émettre des mandats d’arrêt contre le Premier ministre israélien et son ministre de la Défense, Ya’akov Galant, pour crimes de guerre et génocide en cours dans la bande de Gaza. Malgré cela, ou peut-être à cause de cela, le gouvernement Netanyahu a exploité l’opération politiquement et militairement pour mettre fin à la grande érosion des morales et des capacités, la présentant comme un grand exploit militaire et sécuritaire pouvant masquer les échecs sur le terrain.
Le Regard d’Israël: les États-Unis et la Grande-Bretagne
L’implication des États-Unis et de la Grande-Bretagne dans la guerre à Gaza a été claire et efficace depuis le début des combats. Ces deux pays ont fourni un soutien politique, militaire, économique, des renseignements, des conseils militaires sur le terrain, ainsi qu’un soutien logistique qui s’est poursuivi jusqu’à ce jour.
Une conférence réunissant le président américain Joe Biden (à gauche) et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu
Israël ne pourrait rassembler ces informations seul, malgré l’existence de la base Uri Task 8200 du renseignement israélien, qui a échoué le 7 octobre à déterminer les intentions des factions de la résistance palestinienne, encore moins à les arrêter ou les dissuader. Cela souligne l’importance des informations fournies par ces deux pays.
Par exemple, selon une enquête, les avions espions britanniques décollant de la base de RAF Akrotiri de la Royal Air Force à Chypre collectent des informations détaillées et quotidiennes sur Gaza pour les fournir à l’armée israélienne. De plus, le site Declassified britannique spécialisé en politique britannique affirme que l’armée britannique a effectué plus de 200 missions de reconnaissance aérienne au-dessus de Gaza depuis le 3 décembre de l’année dernière pour soutenir Israël, avec une sortie aérienne par jour pendant six heures. Ces sorties aériennes ont augmenté en mars dernier à plus de 44 sorties, totalisant environ 1000 heures de vol au-dessus de Gaza. Cela signifie que la Grande-Bretagne participe activement à cette guerre en général, et en particulier à l’opération militaire liée à la libération des otages.
Quant aux États-Unis, ils ont été très présents lors de l’opération de Nusrat, fournissant des informations de renseignement considérables et un soutien logistique important pour libérer les prisonniers. Une équipe des responsables de la récupération des otages américains basés en Israël a aidé en participant à la « cellule d’enlèvement américaine » en Israël, selon Axios citant un responsable de l’administration américaine. CNN a également confirmé la contribution de la cellule américaine à cette opération, en plus du soutien logistique, y compris le transport des prisonniers après leur libération via un quai flottant, ainsi que l’entrée d’un camion d’aide contenant des éléments des forces de sécurité israéliennes, notamment en aidant à atteindre les prisonniers et les hauts dirigeants du Hamas pour les arrêter ou les tuer.
La Stratégie de Déception d’Israël
Observer les mouvements de la 98e brigade après la bataille de Jabalia montre qu’elle était chargée de tâches concernant l’atteinte aux prisonniers après la bataille de Khan Younis, ayant été chargée d’une mission de sécurité au camp de Jabalia où elle a pu atteindre les corps de sept prisonniers, et après son retrait, la direction israélienne était confrontée à trois principales options : renforcer la bataille de Rafah, se diriger vers le centre pour désamorcer deux unités de la résistance non encore atteintes, ou se diriger vers le front nord avec le Liban en tant que front en escalade.
Cependant, la brigade s’est déplacée, quelques jours seulement plus tard, vers les zones orientales du camp de Bureij, et de Deir al-Balah, avec force brigade sept de la 36e brigade et brigade Kafir 900 de la 340e brigade appelée brigade « Eidane », pour avancer sur deux axes. Cette opération faisait partie de la manœuvre de camouflage et de tromperie pour occuper les factions de la résistance et les entraîner dans des affrontements violents et nuisibles, loin de l’objectif principal et supérieur, qui était d’atteindre le camp de Nusrat.
Ces affrontements violents et destructeurs ont permis à la force d’avancer vers les lieux de détention, en soulignant que les forces sont entrées par deux axes, l’un venant de l’est vers le marché du camp, et l’autre se dirigeant de Netzarim vers la rue Rachid puis vers le camp de Nusrat, où sont détenus des prisonniers dans deux endroits distincts. De plus, l’utilisation d’un camion pour le transport de l’aide alimentaire était destinée à transporter des forces israéliennes spéciales déguisées en civils déplacés indiquant une implication directe des États-Unis dans cette opération, malgré le déni officiel américain.
Cet engagement américain soulève de nombreuses questions sur le quai flottant et son rôle trouble dans la guerre contre Gaza, ainsi que sur les objectifs pour lesquels il a été créé, malgré la négation de son utilisation dans cette opération, sauf pour ce qui a été vu lors du transport des prisonniers en hélicoptère depuis la zone proche du quai flottant. Cependant, les Palestiniens vivant dans la région ont prouvé le contraire à travers leurs témoignages sur la bataille, en plus des frappes aériennes brutales des civils pour les terroriser, ignorant les énormes pertes humaines dues aux bombardements aériens, d’artillerie et maritimes.
Le succès du renseignement et l’efficacité de la résistance
Il est indéniable que de telles opérations spéciales ne peuvent être menées et exécutées sans des informations de renseignement précises que Israël a pu obtenir grâce à une faille de sécurité qui a permis de recueillir des informations sur les prisonniers dans cette région. Il convient de considérer que les déplacements de population de toutes les régions de la bande ont probablement contribué grandement à cette faille de sécurité, rendant difficile pour la résistance palestinienne de vérifier l’identité de tous les déplacés se trouvant dans la région, facilitant ainsi l’infiltration de certains éléments collaborateurs parmi les infiltrés et les bédouins capables de se cacher parmi les foules. Ces personnes sont formées pour recueillir des informations, surveiller les cibles, et ont une grande capacité à connaître ces zones, leur permettant de collecter des informations et de planifier l’opération. En outre, l’armée israélienne possède des unités de surveillance et de renseignement de haut niveau sur lesquelles elle peut compter pour la surveillance et la collecte de renseignements.
De plus, diverses forces ont participé à cette opération, des forces terrestres, aériennes, maritimes, des forces spéciales relevant du service de sécurité domestique « Shabak », une force de l’unité spéciale de la police « Yamam », auxquelles se sont ajoutés des drones, des hélicoptères Apache, et une force de la cellule américaine d’enlèvement, puisque les États-Unis ont envoyé 2000 soldats des forces Delta, une unité opérationnelle axée sur l’exécution d’opérations secrètes notamment la libération d’otages. Leur présence visait à aider l’armée d’occupation depuis le début de la guerre.
Il est essentiel de mentionner que ces forces sont formées pour travailler dans des conditions difficiles et complexes, y compris le sauvetage des otages, les missions de reconnaissance, et le travail derrière les lignes ennemies.
Ce que signifie l’opération
On pourrait affirmer sans exagération ni dramatisation que l’opération d’Nusrat et la libération des quatre prisonniers des mains de la résistance représentent une réussite tactique limitée ne pouvant être considérée comme une réussite stratégique. Libérer quatre prisonniers et en tuer trois autres, parmi un total de 120 prisonniers détenus par la résistance, n’est pas une percée majeure, surtout avec l’épuisement des capacités de feu et de destruction de l’armée israélienne, en plus des tirs directs et indiscriminés dévastateurs utilisant des sangles et des barrages de feu denses qui ont aplatit le sol des deux côtés de la force avancée pour repousser les Palestiniens et les éloigner de la zone de l’opération spéciale.
Ce dévastement a permis à la force d’avancer vers les lieux de détention, tout en soulignant que les forces sont entrées par deux axes, l’un venant de l’est vers le marché du camp, et l’autre se dirigeant de Netzarim vers la rue Rachid puis vers le camp de Nusrat, où sont détenus des prisonniers dans deux endroits distincts. De plus, l’utilisation d’un camion pour le transport de l’aide alimentaire était destinée à transporter des forces israéliennes spéciales déguisées en civils déplacés indiquant une implication directe des États-Unis dans cette opération, malgré le déni officiel américain.
Le Succès Illusoire
On peut supposer avec confiance que ce succès illusoire temporaire disparaîtra dans quelques jours, car Netanyahu fait face à des opérations militaires plus intenses pour masquer ses échecs politiques. Ce qui pourrait être retourné est que le pays traverse un contexte sociopolitique tendu. Cet échec a mis en lumière les échecs militaires stratégiques de Netanyahu masqués par une surenchère médiatique, transformant une victoire tactique limitée en opportunité de relance pour sa carrière politique. Malgré le ton triomphant adopté par Netanyahu, la réalité reste que la tactique militaire et l’escalade médiatique ne peuvent cacher les lacunes stratégiques profondes de l’opération, marquée par des pertes humaines démesurées et une planification maladroite.