Des élites britanniques défendent les marches solidaires pour Gaza
Des politiciens britanniques membres du Parti conservateur et de l’extrême droite réagissent avec véhémence aux manifestations de soutien à la Palestine, dénonçant ces protestations et appelant à leur interdiction, affirmant qu’elles sèment la terreur parmi la minorité juive britannique et propagent des slogans antisémites, offrant ainsi une tribune aux islamistes pour exprimer leurs positions.
La colère et la consternation persistent parmi plusieurs militants des droits de l’homme et politiciens britanniques, considérant que le discours de Sonak divise le pays en deux : le premier représentant les valeurs britanniques et ne participant pas aux marches de solidarité avec Gaza, tandis que le second est rebelle et en dehors des valeurs britanniques, incarné par ceux qui participent aux manifestations de soutien à la Palestine.
Campagne d’incitation
Certains politiciens pro-israéliens et les médias de droite britanniques tentent d’exploiter le discours de Sonak pour faire pression sur la police afin de restreindre les marches de soutien à la Palestine, voire de les interdire par la force si nécessaire, alors que Londres est devenue une scène mondiale où des centaines de milliers de personnes défilent régulièrement pour protester contre l’agression contre Gaza.
Face à la campagne sans précédent d’incitation contre les institutions et les personnalités organisant ces marches, connues pour critiquer le soutien inconditionnel du gouvernement à Israël et pour appeler constamment à un arrêt permanent des hostilités, deux personnalités majeures du débat public, lors d’une conversation avec Al Jazeera Net, ont mis en garde contre la transformation du Royaume-Uni en un pays « totalitaire » n’acceptant qu’une seule opinion.
Le célèbre journaliste Peter Oborne a déclaré à Al Jazeera Net que le Premier ministre et ceux derrière cette campagne contre les marches pro-palestiniennes « tentent de diaboliser et de déformer l’image de la solidarité avec les Palestiniens auprès de l’opinion publique ».
Il a ajouté que ce qui dérange Sonak et d’autres, c’est que ces manifestations ont acquis une légitimité en tant que mouvement pacifique qui n’encourage pas la violence, au cours des derniers mois.
Erreur
Oborne, un journaliste connu pour ses critiques du gouvernement, a souligné que l’appel à un cessez-le-feu en faveur des civils à Gaza n’est pas une revendication d’une seule catégorie de la société, mais un appel auquel participent différentes factions de la société britannique, ce qui rend étiqueter ces marches comme des manifestations islamistes.
Il a également considéré que la nature du discours prononcé par Sonak et soutenu par la droite conservatrice et extrémiste menace le principe de la liberté d’expression sur lequel la démocratie britannique repose, expliquant que Sonak et ses partisans veulent bannir des rues quelque chose de crucial accumulé au fil des décennies, à savoir « la longue histoire de l’activisme politique civil qui s’est déroulée dans ces rues en solidarité avec les mouvements de libération internationaux et contre les guerres ».
Oborne a donné l’exemple de ce qui s’est passé pendant la guerre en Irak, où les rues britanniques sont devenues chaque semaine une plateforme pour des manifestations de masse demandant l’arrêt de cette guerre, même si Londres y participait, et personne n’est sorti pour diaboliser ces mouvements.
Il a également mis en garde contre « la tentative de déguiser cette longue histoire de l’exercice pacifique du droit de manifester comme ayant des conséquences très négatives sur le système démocratique », exprimant sa tristesse pour ce que fait la classe politique car cela indique « que le système britannique se dirige vers un système politique totalitaire qui ne reconnaît que la voix et l’opinion uniques, et ici nous devons sonner l’alarme ».
Diabolisation et déformation
De son côté, Kate Hudson, secrétaire générale de l’Alliance « Stop the War Coalition » et l’une des dirigeantes de l’alliance organisant les marches de soutien à la Palestine au Royaume-Uni, a exprimé sa colère contre le discours de Sonak, déclarant à Al Jazeera Net que, pendant 5 mois, le gouvernement a fermé les yeux sur le génocide que commet Israël à Gaza, ce qui a permis à Tel Aviv de continuer sans retenue.
Elle a ajouté que son gouvernement n’a pas cessé de fournir des armes à Israël, en plus de fournir un soutien diplomatique et politique et de rejeter un cessez-le-feu permanent, entraînant la mort de 30 000 habitants de Gaza et laissant des milliers de personnes blessées dont la vie a été bouleversée, et des millions au bord de la famine.
Elle a également déclaré que cette situation tragique a poussé de nombreux individus à exprimer leur espoir que le gouvernement change de position, mais le contraire s’est produit, « où Sonak a choisi de diaboliser des centaines de milliers de personnes qui marchaient pacifiquement pour mettre fin à la guerre », exprimant sa crainte que son pays entre dans une ère de « répression du droit de manifester ».
Elle a affirmé que le discours de Sonak « ne nous dissuadera pas et ne nous fera pas reculer dans notre juste cause. Nous continuerons à appeler à un cessez-le-feu et à organiser des marches pour la paix et la justice, et ceux qui laissent ce cauchemar continuer ne nous intimident pas ».