Bolivie : Risque de coup d’État après la rupture avec Israël
La scène près du palais présidentiel de La Paz en Bolivie hier a soulevé de nombreuses questions. L’incident, initialement considéré comme un coup d’État, ensuite corrigé comme une « tentative de coup d’État », était accompagné de détails controversés suscitant diverses interprétations.
Les accusations quant à la responsabilité de ceux cherchant à saper le pouvoir en Bolivie ont varié, allant des factions en conflit au sein du parti au pouvoir, le « MAS », et de leurs partisans au sein de l’institution militaire, d’une part, aux mains étrangères représentées par les États-Unis et Israël d’autre part. Cela aurait impliqué la manipulation de leurs alliés au sein de l’appareil militaire, une hypothèse plausible étayée par des explications à suivre.
Mouvements Troublants
Lorsque nous avons suivi l’événement du coup d’État à la télévision hier, mercredi, la couverture a débuté avec des images de chars et de soldats lourdement armés sur la place Murillo à La Paz. Une unité de l’armée s’est avancée vers les portes du palais présidentiel jouxtant la place. Peu de temps avant cela, le président actuel Luis Arce et son prédécesseur, le leader de gauche Evo Morales, ont tweeté sur des mouvements suspects d’une unité militaire aux abords du palais, appelant au respect de la démocratie. Morales a clairement averti d’une tentative de coup d’État menée par une unité militaire, encourageant le peuple à protéger la voie démocratique du pays.
Par la suite, nous avons vu un véhicule blindé avancer pour enfoncer la porte du palais, et des assaillants dans la place lancer des bombes lacrymogènes, plongeant les lieux dans le chaos. Cependant, ce qui a attiré l’attention, c’est que cela s’est produit en plein jour, avec une action lente et dépourvue de la brutalité militaire habituellement associée aux coups d’État.
De plus, aucun mouvement similaire n’a été observé autour du Parlement ou des chaînes de télévision gouvernementales. Une situation rendue encore plus intrigante par la sortie isolée du président Arce pour affronter le commandant de la rébellion, le général Juan Zuniga, lui ordonnant de retirer ses troupes. Cependant, ce dernier lui a répondu: « Non », selon une vidéo diffusée par la télévision publique bolivienne.
La couverture télévisée a ensuite laissé place à un discours de la ministre des Affaires étrangères du pays, suivi d’une allocution du président Arce, annonçant la nomination de nouveaux responsables au sein de l’appareil militaire en remplacement de l’unité mutine et d’autres noms. Cela a marqué l’échec de la « tentative de coup d’État », confirmé par la capture en direct du général Zuniga et sa mise dans une voiture de police alors qu’il faisait des déclarations sensationnelles pour certains médias.
Menace de Coup d’État
Il est curieux de noter également que le général Zuniga est considéré comme un ennemi acharné de l’ancien président Evo Morales. À plusieurs reprises, il a appelé à son retrait de la scène politique, en raison de ses fortes chances de remporter les élections présidentielles l’année prochaine. Le président Arce a décidé hier de relever le général de ses fonctions en raison de ses déclarations virulentes la veille, affirmant: « Je ne permettrai pas qu’il se présente à nouveau » et rappelant que les forces armées sont le bras armé du pays, laissant présager une possible intervention militaire.
Dans cette hostilité envers l’ancien leader Evo Morales, le général Zuniga partage la même vision que le président actuel Arce, qui était considéré comme le bras droit de Morales lors de son second mandat présidentiel. Il l’avait nommé ministre de l’Économie, puis soutenu lors des élections 2021, qu’il avait remportées grâce à lui. Les divergences accumulées entre eux depuis lors se sont transformées en une animosité que ni les deux leaders de gauche ni leurs partisans n’ont pu résoudre, divisant leur parti « MAS » et leurs bases électorales. Cependant, la question de la candidature pour les élections présidentielles de 2025 au sein du parti reste une énigme à ce jour, malgré le succès du président Arce à contrôler le pouvoir judiciaire pour empêcher Morales de se présenter.
Pourtant, malgré la détérioration des relations entre Arce et Morales et la possibilité d’un point de non-retour, les positions du président Arce sur les questions internationales clés restent incontestables. Les décisions prises à l’égard d’Israël pendant son conflit avec Gaza étaient alignées sur ses orientations politiques depuis sa jeunesse et en continuité avec les positions de son camarade Morales. Elles ont débuté par la condamnation de l’agression israélienne contre Gaza, puis la rupture des relations avec Israël, pour aboutir au soutien de la plainte déposée par l’Afrique du Sud contre Israël devant la Cour internationale de Justice. Des positions qui ont fait de la Bolivie un pays difficile pour Washington depuis 2006, sous la présidence du leader de gauche Evo Morales.
Influence Américaine
Certains suggèrent que cette orientation politique adoptée par la Bolivie, que ce soit sous Morales ou Arce par la suite, et indépendamment de la « guerre des leaders » qui les oppose, constitue un motif suffisant pour suspecter l’influence des États-Unis derrière toute tentative de coup d’État. L’exemple du coup d’État de 2019 en est la preuve, alors qu’Israël était parmi les premiers à saluer la nomination de Janine Anez en tant que présidente par intérim en Bolivie à l’époque, et a rétabli ses relations avec Israël après dix ans de rupture, sur décision de l’ancien président Evo Morales.
Ce qui a renforcé les suspicions de cette partie de l’opinion publique quant au soutien américain au général Zuniga, c’est sa demande en début de semaine à Arce de procéder à un remaniement ministériel complet et de libérer la présidente par intérim Janine Anez, condamnée à dix ans de prison.
Par ailleurs, Washington n’a pas caché son intérêt récent pour le rapprochement russo-bolivien, concernant les projets d’exploitation de lithium. La Bolivie détient 24 % des réserves mondiales de ce minerai précieux essentiel pour la fabrication de batteries, et représente l’un des coins du triangle des richesses souterraines futures en Amérique du Sud, regroupant l’Argentine et le Chili dans la possession du lithium et de l’eau douce.
Washington a regagné la loyauté de l’Argentine avec la récente victoire du président Javier Milei, et cherche désormais à reconquérir ses alliés au Chili après la fin de la présidence de Gabriel Boric et de son gouvernement d’ici la fin de l’année. Cependant, la persistance de la gauche en Bolivie restera le plus grand obstacle sur la route de son gain de la part du lion dans le triangle de la richesse en Amérique du Sud.
Les opinions exprimées dans l’article ne reflètent pas nécessairement la position éditoriale d’Al Jazeera Network.