Sommaire
Le président russe Vladimir Poutine a confirmé l’utilisation d’une « nouvelle roquette expérimentale de moyenne portée » en Ukraine, une information déjà suspectée par les États-Unis. Avant cette déclaration, Kiev avait émis l’hypothèse qu’une roquette intercontinentale avait été employée. Poutine a également proféré de nouvelles menaces à l’encontre de l’Ukraine lors d’une allocution télévisée.
Confirmation du lancement de la nouvelle roquette
Dans une vidéo diffusée, Poutine a décrit le récent bombardement contre l’Ukraine comme étant le résultat de l’utilisation de la roquette nommée Oreschnik. Il a précisé que cela représentait une riposte aux attaques ukrainiennes menées à l’aide de roquettes occidentales à plus long rayon d’action. Selon le président russe, ces frappes ne modifieront pas l’issue de l’opération spéciale en cours.
Poutine a souligné que l’emploi de roquettes occidentales contre le territoire russe a conféré au conflit en Ukraine des « éléments d’un caractère global ». Il a ajouté que les attaques ukrainiennes n’avaient abouti à aucun résultat positif, les déclarations ayant été faites lors de son intervention télévisée.
Sécurité en Ukraine : les accusations de Selenskyj
En réponse, le président ukrainien Volodymyr Selenskyj a évoqué l’utilisation d’une roquette intercontinentale par la Russie. Dans une vidéo, il a décrit les caractéristiques de cette nouvelle roquette comme étant conformes à celles d’un missile balistique intercontinental, tout en indiquant qu’une expertise était en cours.
Sur Twitter, Selenskyj a exprimé sa colère : « Notre voisin fou a une fois de plus montré son vrai visage : mépris pour la dignité, la liberté et la vie humaine. Sa peur est si écrasante qu’il tire une roquette après l’autre », a-t-il déclaré. Il a également soutenu que Poutine utilisait l’Ukraine comme terrain d’expérimentation pour ses armes.
Réactions internationales et évaluation des attaques
Un représentant du gouvernement américain a précisé que la Russie n’avait pas utilisé une roquette intercontinentale lors de l’attaque, mais plutôt une « roquette balistique expérimentale de moyenne portée », ajoutant que cela ne changerait pas fondamentalement la situation dans le conflit.
De plus, des médias tels que la BBC et le New York Times ont rapporté, en se basant sur des sources anonymes, des doutes concernant l’utilisation d’une roquette intercontinentale, indiquant qu’il s’agissait probablement d’une roquette avec une portée inférieure à 6000 kilomètres.
Escalade des tensions et impacts militaires
Le ministre britannique de la Défense, John Healey, a accusé Poutine d’une escalade dans le conflit, notant une intensification des attaques visant les infrastructures énergétiques ukrainiennes en vue de l’hiver, ainsi que sur des cibles civiles. Healey a mentionné que la Russie avait déployé au moins 10 000 soldats nord-coréens sur le front et que des rapports non confirmés indiquaient l’utilisation d’une nouvelle roquette balistique contre l’Ukraine.
Il a décrit la situation comme étant critique, signalant que la ligne de front était moins stable que jamais depuis le début de l’invasion à grande échelle.
