Sommaire
Des scientifiques proposent de congeler l’Arctique pour lutter contre le réchauffement
Le pôle Nord perd sa glace à un rythme alarmant de 12 % par décennie. Même avec des efforts pour réduire les émissions de dioxyde de carbone dans l’atmosphère, il est prévu que l’océan Arctique devienne exempt de glace durant l’été d’ici les années 2030.
Une équipe de recherche d’une start-up nommée « Real Ice » estime que la solution réside dans l’ingénierie climatique. Cette entreprise prévoit d’utiliser l’eau de mer pour recréer de la glace dans l’Arctique, à une échelle dépassant les volumes habituels.
Le fondement scientifique de cette méthode repose sur l’augmentation des zones recouvertes de glace (les surfaces blanches) qui réfléchissent les rayons solaires vers l’espace, contribuant ainsi à maintenir la fraîcheur du climat terrestre.
Par ailleurs, la perte de glace marine dans l’Arctique déclenche une série de réactions qui peuvent aggraver le changement climatique et perturber les systèmes météorologiques mondiaux, ce qui rend l’ingénierie climatique d’autant plus cruciale.
Qu’est-ce que l’ingénierie climatique ?
Le terme « ingénierie climatique » fait référence à l’intervention délibérée dans les systèmes naturels de la Terre, en particulier les systèmes climatiques et météorologiques, pour diverses raisons, notamment l’atténuation des effets du changement climatique que la planète connaît actuellement.
Par exemple, certaines techniques d’ingénierie climatique incluent l’injection d’aérosols dans la stratosphère pour réduire l’impact du soleil, en imitant l’effet de refroidissement généré par des éruptions volcaniques. D’autres chercheurs suggèrent de pulvériser de l’eau de mer dans les nuages au-dessus des océans pour accroître leur capacité réfléchissante.
Une autre approche pourrait consister à installer des miroirs ou des matériaux réfléchissants dans l’espace pour dévier les rayons du soleil avant qu’ils n’atteignent la Terre.
Il existe également des propositions visant à modifier la surface terrestre pour qu’elle soit plus réfléchissante, comme peindre les toits en blanc ou cultiver des plantes de teintes claires.
Les risques imprévus
Cependant, malgré les nombreux avantages potentiels de ces techniques, des risques subsistent, incitant les scientifiques à faire preuve de prudence avant de les mettre en œuvre. Modifier le climat de l’Arctique, par exemple, pourrait perturber les écosystèmes locaux, impactant gravement la faune et la biodiversité.
Les chercheurs craignent également que les actions d’ingénierie climatique ne provoquent des boucles de rétroaction qui pourraient aggraver le changement climatique. Par exemple, si la glace est maintenue artificiellement, mais que les températures mondiales continuent d’augmenter, cela pourrait entraîner des changements inattendus dans les schémas météorologiques, tels que des événements climatiques extrêmes ailleurs dans le monde, comme des sécheresses prolongées ou une intensification des tempêtes.
Il est à noter que les projets d’ingénierie climatique, notamment les interventions de grande envergure ciblant l’Arctique, pourraient nécessiter d’importants investissements financiers, détournant ainsi des fonds d’autres stratégies plus efficaces pour atténuer le changement climatique.