Vague d’explosions au Liban : le Hezbollah touché
Le Liban a été secoué mardi après-midi par une série d’explosions simultanées de bipeurs à l’échelle nationale. Si les détails concernant la nature précise de ces explosions demeurent flous, des sources suggèrent que la chaîne d’approvisionnement des bipeurs a été compromise. Des rapports indiquent qu’Israël aurait dissimulé des explosifs dans des bipeurs taïwanais envoyés au Liban, déclenchés par un interrupteur intégré réagissant à un code spécifique.
Une attaque coordonnée contre le Hezbollah
Ce mardi, des milliers de personnes ont été blessées au Liban suite à l’explosion de bipeurs électroniques utilisés par le groupe militant Hezbollah, survenue à 15h30 (heure locale). Selon des experts, il s’agit d’une attaque apparemment concertée visant les membres du Hezbollah. Les premiers bilans font état de 11 morts et plus de 2 800 blessés, dont plusieurs dans un état grave. Cette vague d’explosions a pris de court les spécialistes en électronique et suscite de nombreuses spéculations.
Dans des déclarations officielles, le Hezbollah a précisé qu’un certain nombre de téléavertisseurs appartenant aux employés de diverses unités du groupe avaient explosé à cette même heure. La cause exacte de ces explosions reste inconnue, révélant ainsi la vulnérabilité accrue du Hezbollah face à cette situation sans précédent.
Les théories autour de la chaîne d’approvisionnement
Diverses hypothèses circulent sur la manière dont ces dispositifs de communication ont pu être manipulés. Un rapport du New York Times souligne que la chaîne d’approvisionnement aurait été compromise par Israël, qui aurait modifié des bipeurs commandés auprès du fabricant taïwanais Gold Apollo. Des explosifs auraient été insérés à distance, ce qui a permis de provoquer les détonations simultanées.
Ces bipeurs, achetés par le Hezbollah dans les mois précédents, ont explosé après avoir reçu un message mardi après-midi. Des images diffusées sur les réseaux sociaux montrent des bipeurs Gold Apollo endommagés, tandis que des témoins oculaires rapportent un chaos indescriptible à Beyrouth après les explosions.
Piratage ou sabotage ? Les différentes hypothèses
Un responsable du Hezbollah a avancé l’idée qu’un logiciel malveillant pourrait être à l’origine de ces explosions. Certaines personnes auraient remarqué un échauffement de leurs appareils et auraient réussi à les jeter avant qu’ils n’explosent. Les bipeurs concernés utilisent des batteries au lithium-ion, connues pour risquer l’auto-inflammation en cas de surchauffe.
Les experts, tels que David Kennedy, ancien analyste du renseignement de l’Agence nationale de sécurité des États-Unis, remettent en question cette thèse, affirmant que l’ampleur des explosions ne semble pas compatible avec un simple piratage. Il serait plus probable qu’Israël ait infiltré le réseau du Hezbollah pour implanter directement des explosifs destinés à être activés par un message spécifique.
Des conséquences sur le terrain
Le Hezbollah, qui avait récemment fait le choix d’utiliser des technologies moins avancées pour éviter les assassinats ciblés, se retrouve dans une situation précaire. Les autorités libanaises ont même demandé à tous les citoyens possédant des bipeurs de s’en débarrasser, tandis que l’ONU a mis en garde son personnel au Liban concernant l’utilisation de certains appareils de communication.
Gold Apollo, quant à lui, a nié avoir fabriqué les bipeurs impliqués dans cette incident, affirmant que ceux-ci provenaient d’un distributeur européen qui aurait rebranding ses produits. Cela soulève de nouvelles questions sur la provenance et la sécurité des dispositifs de communication au sein du Hezbollah.
Réactions et implications
L’attaque a non seulement engendré des pertes humaines et de nombreux blessés, mais elle soulève également des interrogations sur la capacité du Hezbollah à sécuriser ses lignes de communication. Alors que le groupe tient Israël pour responsable de ces événements, il promet une réponse. Cette situation révèle les enjeux complexes de la sécurité au Liban et le rôle déterminant que jouent les technologies modernes dans les conflits contemporains.