Forces et faiblesses de Kamala Harris face à Trump
Le bilan de la candidate démocrate à l’élection présidentielle américaine, Kamala Harris, notamment en matière d’immigration, constitue l’un de ses principaux points faibles face au candidat républicain Donald Trump. Les républicains sont susceptibles d’exploiter cette faiblesse dans leurs arguments contre elle.
Pour rassembler les démocrates modérés et les républicains centristes à son coté, Harris doit veiller à ne pas perdre le soutien de l’aile gauche de son parti. Le choix de son colistier sera crucial pour établir cet équilibre, étant donné qu’il lui reste seulement trois mois pour convaincre les électeurs.
Aperçus de campagne
Selon Charlotte Lalen, dans un rapport publié par le journal « L’Express », Harris et son équipe s’efforcent d’éviter les erreurs commises lors de sa campagne de 2019, lorsqu’elle était en lice pour les primaires de son parti. À l’époque, elle était sénatrice de Californie et a débuté sa campagne électorale en tête des sondages, avant de dégringoler à la suite de plusieurs décisions controversées concernant ses adversaires et l’évaluation des questions importantes pour les États-Unis, telles que la réforme du système de santé.
Gestion de l’immigration irrégulière
La gestion de la crise de l’immigration irrégulière à la frontière mexicaine était la mission principale confiée à la vice-présidente par le président Joe Biden. Cependant, selon l’analyse, Harris n’a pas réussi à répondre efficacement à cette crise. Charles Kupchan, conseiller de l’ancien président Barack Obama, précise que le plan initial de Harris visait à améliorer les conditions de vie dans les pays d’origine, tels que le Salvador, le Honduras et le Guatemala, pour freiner l’immigration. Cette politique ressemble à celle de l’Union européenne en Afrique.
De plus, l’administration Biden s’est engagée à établir une politique migratoire plus humaine qu’au temps de Trump, ce qui a entraîné une augmentation du nombre de migrants irréguliers. En 2022, les agents des douanes et de la protection des frontières des États-Unis ont traité plus de 2,1 millions de migrants, un chiffre record dépassant largement celui de 1,7 million enregistré en 2021.
Malgré ces échecs, les succès de Harris en tant que procureure, qu’elle a occupée à San Francisco de 2004 à 2011, puis en Californie de 2011 à 2017, ont contribué à renforcer sa crédibilité.
Des défis multiples
Harris doit équilibrer sa position entre les démocrates et l’aile gauche. Certains la perçoivent comme trop centriste sur les questions de sécurité, ce qui pourrait lui permettre de séduire des républicains modérés et des centristes, mais l’expose aussi à des critiques du côté gauche de son parti. D’un autre côté, elle est jugée trop progressiste par les modérés à cause de ses positions sur les impôts.
A ce sujet, Alexis Poisson, journaliste indépendant basé aux États-Unis, résume cela en disant : « Son problème est qu’elle est perçue comme trop ferme pour les progressistes et trop progressiste pour les modérés en raison de ses positions fiscales. » Les défis de Harris incluent également la nécessité de connecter avec les électeurs des zones rurales, malgré sa forte identité urbaine.
Le choix d’un colistier
Selon l’analyse, Mark Kelly, sénateur de l’Arizona, serait un choix judicieux comme vice-président en raison de sa position ferme sur l’immigration. Cependant, s’il quitte son poste actuel, cela pourrait ouvrir la voie à un concurrent démocrate moins populaire, ce qui pourrait nuire aux chances du parti aux élections de mi-mandat de 2026.
De plus, Josh Shapiro, gouverneur de Pennsylvanie, est considéré comme une option viable pour séduire les électeurs dans les États indécis. Des personnalités comme Tim Walz (gouverneur du Minnesota) ou Andy Beshear (gouverneur du Kentucky) pourraient également être plus efficaces pour mobiliser les électeurs ruraux, un public crucial pour la campagne de Harris.