Sommaire
# Les progressistes US doivent savoir ce qu’est une féministe
Introduction
Lors des MTV Video Music Awards de 2014, la superstar américaine Beyoncé a performé devant un écran géant arborant le mot « Féministe » en énormes lettres. Elle a déclaré l’avoir fait parce que « les gens ne savent pas vraiment ce qu’est une féministe ».
Elle avait raison. Depuis lors, nous avons constaté à maintes reprises combien l’Amérique ne comprend pas ce qu’est une féministe ni ce que représente réellement le féminisme.
Des féministes auto-proclamées et une confusion généralisée
Au cours des dix dernières années, nous avons entendu des « féministes » auto-proclamées déclarer fièrement leur soutien au misogyne en chef, Donald Trump. Les journaux ont publié des articles expliquant qu’il existe de nombreuses manières d’être féministe, et que les femmes peuvent encore se dire « féministes » tout en s’opposant aux principes les plus fondamentaux du féminisme ou en soutenant des hommes qui nuisent objectivement aux femmes.
Le travail du sexe est devenu féministe. L’objectification du corps féminin est devenue féministe. La gestation pour autrui, car elle permet à certaines femmes de « tout avoir », a également été déclarée féministe. En fait, il est devenu clair que dans le discours américain, « féministe » désigne toute personne – femme ou homme – qui prétend en être une, pour quelque raison que ce soit.
Le féminisme individualisé: un mouvement sans objectifs
Le « féminisme » aux États-Unis est devenu si individualisé que chaque femme semble le définir uniquement en termes de ce que le terme signifie pour elle. Ce type de « féminisme » ne se traduit pas en un mouvement collectif, et donc, ne développe aucun principe, éthique ou objectif. « Féministe » dans le contexte actuel aux États-Unis est devenu une simple étiquette d’identité vide, sans autre but que la posture politique et la signalisation de vertu.
L’incompréhension des progressistes américains
C’est en partie la raison pour laquelle l’intelligentsia progressiste américaine a du mal à comprendre la réaction féministe de gauche face à la vulgarisation rapide de « l’idéologie de genre » au Royaume-Uni. Ils sont incapables de distinguer l’opposition raisonnée des féministes britanniques à l’effacement des droits des femmes basés sur le sexe sous le couvert de « l’inclusion trans » et l’intolérance de ceux de la droite américaine qui voient les personnes trans avec le même mépris que celui qu’ils ont toujours voué aux homosexuels.
Ces soi-disant « progressistes » ne voient pas la montée de « l’idéologie de genre », qui soutient que le sens interne du genre d’un individu doit primer sur son sexe dans tous les aspects de la vie et en vertu de la loi, comme une menace pour eux-mêmes, et concluent donc qu’elle ne représente aucun danger pour les femmes en tant que collectif.
Le danger de l’idéologie de genre pour les droits des femmes
En outre, ils perçoivent les militants des droits trans, qui ne tiennent aucun compte des droits et préoccupations des femmes dans leur plaidoyer, comme de véritables féministes simplement parce qu’ils sont ciblés par la droite américaine dans les guerres culturelles. Ces soi-disant « progressistes » américains se demandent pourquoi tant de féministes de gauche, dont beaucoup sont lesbiennes, semblent soudainement être devenues des bigotes de droite de ce côté-ci de l’Atlantique.
Ils ne comprennent pas que nous n’avons pas évolué vers la droite, et que nous ne ciblons pas une minorité marginalisée par haine, comme les homophobes de droite, mais que nous prenons une position de principe en défense des droits des femmes.
L’état critique de la gauche américaine
Cette déconnexion apparente provient également du fait qu’il n’y a pas de véritable gauche aux États-Unis. Aujourd’hui, la gauche américaine est dominée par les partisans d’une marque performative de politique identitaire focalisée sur des valeurs souvent codées à droite comme la liberté personnelle et la liberté d’expression. La politique de gauche en Amérique, du moins dans le courant dominant, se réduit à des cris bruyants mais insignifiants sur les préjugés et les discriminations.
Étant donné qu’il y a peu ou pas de mobilisation de la classe ouvrière, les élites « de gauche » sont laissées à parler d' »oppression » par elles-mêmes, sans en connaître grand-chose du tout. Cet état triste de la « gauche » américaine se traduit par des militants des droits des trans – qui prétendent lutter pour le groupe le plus vulnérable et opprimé de tous les groupes d’identité – célébrés comme de courageux féministes, tandis que les véritables féministes préoccupées par le bien-être des femmes et des filles sont condamnées pour leurs préjugés supposés.
Exemple du Wi Spa à Los Angeles
Prenons l’incident infâme du Wi Spa à Los Angeles en 2021, où des femmes se sont plaintes d’un homme s’identifiant comme trans exposant son pénis à des femmes et des filles dans un vestiaire féminin. La majeure partie des médias américains de gauche, dirigés par le Guardian US, ont présenté cette affaire comme une attaque contre l’homme trans non nommé, et ont accusé les femmes qui s’opposaient à sa présence dans le vestiaire d’être des menteuses transphobes.
Alors que la controverse prenait de l’ampleur et que des groupes d’extrême droite comme les Proud Boys s’impliquaient dans les manifestations conséquentes devant le spa, l’alliance supposée entre les « femmes transphobes » et les voyous de droite est devenue le centre de l’histoire entière.
Impact sur les féministes britanniques
Les attitudes de cette soi-disant « gauche » progressiste en Amérique envers les femmes préoccupées par l’idéologie de genre ont également un impact ici au Royaume-Uni. De nombreux progressistes britanniques dans les médias, le milieu académique et la politique qui suivent avidement la ligne des Américains sur les questions de guerre culturelles rejettent également les préoccupations féministes au sujet de l’idéologie de genre comme de la bigoterie et essaient de nous exclure de la conversation nationale sur cette question.
Des féministes à travers le pays ont été réduites au silence et humiliées, ont perdu des emplois et des opportunités et ont été accusées de s’allier avec le pire de la droite mondiale pour le « crime » de défendre les droits des femmes.
Le futur des progressistes américains
Indépendamment des abus que nous subissons, nous continuerons à nous battre pour ce qui est juste, et nous ne permettrons pas que les espaces féministes et de gauche britanniques soient capturés par de faux féministes, de faux gauchistes et leur politique performative importée d’Amérique. La situation aux États-Unis est cependant beaucoup plus critique.
Les femmes et les hommes qui s’inquiètent de l’idéologie de genre, qu’ils soient de gauche ou au centre, n’ont nulle part où se tourner. Les démocrates non seulement refusent d’écouter leurs préoccupations, mais les marquent de bigots et même de fascistes pour avoir osé questionner leurs hiérarchies acceptées d’oppression.
Si les démocrates perdent les élections, et qu’on détermine que leur position sur cette question a contribué au résultat, ils ne devraient pas oser blâmer les femmes critiques de l’idéologie de genre. Ils devraient comprendre qu’ils n’ont personne d’autre à blâmer qu’eux-mêmes et qu’ils ont aliéné de nombreux électeurs potentiels en les marquant de bigots de droite pour avoir défendu les droits des femmes.
Les progressistes américains peuvent sincèrement croire qu’ils sont du « bon côté de l’histoire », mais s’ils ne font pas l’effort de « comprendre ce qu’est une féministe », et nous croire quand nous disons que l’idéologie de genre est une menace pour les femmes, ils pourraient bien, en novembre, devenir eux-mêmes de l’histoire ancienne.