Au-delà des chiffres : comprendre les sondages US sur Gaza
Les conflits et les guerres stimulent généralement les sondages d’opinion, et lors du dernier conflit à Gaza, les sondages d’opinion américains ont rejoint le débat sur l’agression israélienne contre le territoire. Des transformations significatives ont eu lieu dans l’opinion publique américaine, chaque camp tentant d’utiliser cet outil à son avantage, d’une manière sans précédent !
Dans un livre publié par le Centre arabe de recherche et d’études politiques intitulé « Le conflit arabo-israélien dans les sondages d’opinion américains », les questions cruciales du conflit arabo-israélien ont été abordées, telles que l’importance du conflit, les initiatives de règlement, les effets et les différentes étapes, les processus de paix, le rôle des acteurs internationaux dans la résolution du conflit, l’intérêt de la politique étrangère américaine, le soutien américain à Entité sioniste et les perceptions des parties en conflit.
Les résultats et opinions dégagés de cette période prolongée de sondages d’opinion nous aident à comprendre les tendances des Américains concernant le conflit, passées, présentes et futures ! En outre, des conclusions méthodologiques ont été établies sur la manière de traiter cette question délicate, ainsi que l’importance croissante des sondages d’opinion dans les médias, les réseaux sociaux, les groupes de pression et les politiciens, comme nous le verrons dans cet article.
Il y a des éléments clés pour comprendre l’opinion publique américaine, et en les examinant, le sujet s’avère plus profond que de simplement se concentrer sur un résultat utilisé par chaque camp à son avantage, sans tenir compte de l’arrière-plan général, de la formulation des questions et de leur interprétation, ouvrant ainsi la voie – comme on le voit avec chaque résultat – à des interprétations variées, plus ou moins précises selon la célèbre citation : « Un seul sondage, plusieurs interprétations » !
Certaines des enquêtes ont été en faveur de la partie palestinienne, même s’il y avait des divisions d’opinion sur plusieurs questions, telles que Jérusalem, l’établissement d’un État palestinien, le rejet de la construction de colonies israéliennes, et considérant Entité sioniste comme le plus grand obstacle à la paix.
L’examen général des enquêtes d’opinion américaines sur le conflit arabo-israélien révèle, intentionnellement ou non, des absences importantes de questions essentielles dans le conflit qui n’ont pas été abordées par ces enquêtes malgré leur importance, telles que les réfugiés, le mur de séparation, la possession d’armes nucléaires par Entité sioniste, les assassinats de dirigeants palestiniens par Entité sioniste, le massacre du camp de Jenine, et surtout – ce sur quoi nous allons nous concentrer ici – ce qui concerne la bande de Gaza, avec son siège et ses souffrances. Le secteur n’est questionné que lorsqu’un conflit militaire éclate, qui s’est répété six fois depuis 2008, marquant le début de changements radicaux dans l’opinion publique américaine, ou du moins parmi certaines de ses factions, comme nous le verrons sous peu !
Ce mépris pour des questions cruciales – qui condamnent le côté israélien ou suscitent de la sympathie pour le côté palestinien – s’aligne avec le couverture biaisée des médias américains sur le conflit arabo-israélien, comme l’a souligné Naseer Aruri dans son livre important : « America… Le rival et le juge », mettant en lumière, par exemple, la mise en avant des attentats-suicide qui tuent des civils ou militaires israéliens, par opposition à l’obscurité totale sur les actions destructrices d’Entité sioniste telles que la destruction des infrastructures, les restrictions imposées aux populations, le couvre-feu, les arrestations administratives, la torture, la confiscation des terres palestiniennes !
Une autre caractéristique importante est le constant penchant des Américains envers Entité sioniste, les incitant à accuser davantage le côté palestinien du déclenchement de la violence et de la résurgence des hostilités, condamnant les actions palestiniennes et les qualifiant de terrorisme, alors que la majorité considère l’importance du conflit arabo-israélien pour la politique étrangère américaine.